“Ser o no ser, esa es la cuestión: si es más noble para el espíritu sufrir los embates de la fortuna o tomar las armas contra un mar de problemas y, al enfrentarlos, acabar con ellos”.Hamlet, de William Shakespeare
Todo mundo se pierde fácilmente en el debate de reconocidos expertos sobre quien ganó o perdió en la Guerra de 12 Días entre Israel y Estados Unidos contra Irak, pero, con humildad de rigor, afirmo que, lo que verdaderamente importa es que la decisión del presidente Trump de intervenir directamente en Irán, con el bombardeo de las plantas nucleares de Fordow, Natan e Isahad, abrió la Caja de Pandora de la geopolítica mundial que podría llevarnós rápidamente, independientemente del momentáneo alto al fuego decretado por el presidente estadounidense, a una guerra nuclear general.
En el Consejo de Seguridad de la ONU del 22 de junio, justo después de que se hicieran públicos los bombardeos estadounidenses del 21 de junio con aviones B-2 contra Irán, el embajador de Rusia ante las Naciones Unidas, Vassily Nebenzia, advirtió al mundo: “Con sus acciones, Estados Unidos ha abierto una caja de Pandora, y nadie sabe a qué nuevas consecuencias puede conducir esto”.
En esta misma linea, un boletin de prensa de EIRNS, el Servicio de Noticias de la prestigiada revista estadounidense Executive Inteligence Review, del 25 de junio, establece que:
“Sea o no intencional por parte del presidente Trump, su decisión de atacar a Irán desencadenó TRES CAMBIOS GLOBALES TRASCENDENTALES. Estos cambios son ahora irreversibles, A MENOS QUE SE PRODUZCA UN CAMBIO INMEDIATO Y FUNDAMENTAL EN LA ARQUITECTURA MUNDIAL DE SEGURIDAD Y DESARROLLO. El alto al fuego de última hora organizado por Trump entre Irán e Israel (¡tras incitar el inicio de la guerra entre ellos!) no puede resistir la tormenta política que ahora azota el planeta:
“Primero: ‘Todo el orden internacional está en ruinas’, declaró Helga Zepp-LaRouche (Presidenta del Instituto Schiller y Coordinadora de la Coalición Internaciona por la Paz), el 23 de junio. El derecho internacional ha sido declarado irrelevante; la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe las guerras de agresión, ha sido ignorada y declarada inoperante; y el control de armamentos y la no proliferación nuclear son ahora letra muerta. ‘Estamos realmente en un colapso caótico del sistema mundial’, advirtió. La era regida por el Tratado de Westfalia de 1648 y la soberanía del Estado-nación está siendo reemplazada por un retorno a la Edad Media, con gobiernos de tiranos y leviatanes.
“Segundo: También se ha amenazado con una guerra preventiva al estilo de ésta contra Irán (que es miembro de los BRICS desde enero de 2024) contra cualquier otra nación del Sur Global que busque su propio desarrollo soberano, incluido el uso pacífico de la energía nuclear. Los BRICS, Rusia y China están en la mira, y lo saben.
“En tercer lugar, la Constitución de Estados Unidos ha sido destrozada porque Trump no consultó al Congreso antes de lanzar una guerra; el movimiento MAGA se está dividiendo como resultado de la traición de Trump a sus propias promesas de mantenerse alejado de las guerras extranjeras; y se están creando las condiciones de una polarización política ciega para otro intento de asesinato del presidente Trump.
“El presidente Trump puede creerse el superactor que domina el escenario mundial, pero en realidad no hace más que interpretar el papel —con florituras y fanfarrias— que le diseñaron el Imperio Británico y sus enviados. Ha caído en la trampa de orquestar un enfrentamiento global con Rusia y China para preservar el imperio financiero global británico en bancarrota.
“En todo esto, el elefante en la habitación que nadie quiere ver (y mucho menos limpiar) es que el impulso bélico —ya sea en Ucrania, Irán o, eventualmente, Taiwán— está impulsado por el colapso del sistema financiero transatlántico. El frenético esfuerzo por mantener viva su burbuja especulativa de 2 000 billones de dólares con una nueva ronda de dinero ficticio ha llevado a la legalización de las monedas estables bajo la mal llamada Ley GENIUS en EE. UU., que permitirá a particulares o corporaciones emitir su propio “dinero” —como ocurría en cualquier feudo medieval— sin regulación ni garantías gubernamentales. El cáncer acaba de ser nombrado director médico del servicio de oncología.
“En esta situación, el pueblo estadounidense debe movilizarse para exigir que, bajo ninguna circunstancia, se utilicen armas nucleares para ‘rematar el asunto’, si resulta que, contrariamente a lo que se afirma, la capacidad de enriquecimiento nuclear de Irán no fue destruida. El único ámbito en el que esta crisis que va empeorando puede resolverse es en el contexto de una arquitectura económica y de seguridad global completamente nueva, como ha venido proponiendo la Presidenta del Instituto Schiller Helga Zepp-LaRouche”. (Ver esa propuesta aqui: https://larouchepub.com/spanish/actualidades/2022/11/1123-helga-z-l-presento-10-principios.html ).
La buena noticia es que Putin no intervino.
Una vez dicho lo anterior, podemos decir que la buena noticia es que Rusia no intervino, al menos no directamente, en apoyo de Irán, por ejemplo, con su poder antiaéreo contra los B-2. l, al.menls directamentw, , esto, Al mal tiempo buena cara. ¿Debió haberlo hecho? Mi respuesta es NO. Porque eso ya hubiera sido un enfrentamiento directo de Rusia con Estados Unidos y la segura escalada a una guerra nuclear general. Y porque eso nos dió un margen de tiempo, al resto del mundo, para movilizarnos contra esa estúpida guerra y presionar para desescalar la marcha hacia la muerte nuclear segura que detonó el presidente Donald Trump. Al mal tiempo buena cara.
La Opcion Sensata: LaRouche, BRICS y Sur Global
En este contexto, el punto de referencia sensato que queda con el potencial de detener la marcha global de una población zombie hacia la muerte radioactiva, además las movilizaciones populares en EU y el resto del mundo, son los paises del BRICS, encabezados por sus fundadores originales, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, al que se incorporaron, en enero de 2024, Irán, Emiratos Arabes Unidos, Egipto, Etiopía, Nigeria, Indonesia y, como observador invitado, Arabia Saudita. A partir del 1 de enero de 2025, los BRICS cuentan con una nueva categoría de «Estados socios», cuya creación se aprobó en la cumbre de Kazán de octubre de 2024. A la fecha, son ya 9 países en esta categoría: Bielorrusia, Bolivia, Indonesia, Kazajistán, Cuba, Malasia, Tailandia, Uganda, Uzbekistán. Otros paises, como Colombia, se han incorporado oficialmente como socios del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) fundado por los BRICS. Colombia lo hizo a partir del 16 de mayo próximo pasado. Los BRICS representan ahora el 40 por ciento del PIB mundial y el 51 por ciento de la población total del planeta.
Los BRICS no son una alianza militar como la OTAN. Los BRICS representan el cambio de paradigmas que requiere la humanidad para superar el estado de barbarie, guerras y opresion colonial que subsiste en el planeta, en el llamado Sur Global, a pesar de los grandes avances tecnológicos que hacen posible eliminar el hambre y la pobreza. China es el mejor ejemplo de lo que se puede lograr. En este sentido, el grupo BRICS es la vanguardia de ese Sur Global, que es la mayoria de la poblacion mundial y que también se esta liberando de la opresion colonial, como se ve en la expulsión de Francia de varios países de Africa.
Pero estar bien armados ayuda. De no ser por su arsenal nuclear, misiles hipersónicos y otras armas basadas en nuevos principios físicos, China y Rusia, pilares económicos y militares del grupo BRICS, ya hubieran sido balcanizados y sometidos al estatus colonialista de los poderes fácticos, lease oligarquía financera feudal del eje transatlántico con sede en Wall Street y la City de Londres.
SER O NO SER BRICS
Con su discurso en la 51ava Cumbre de líderes del G7, el 18 de junio, en Kananankis, Canadá, en el que convoca a una “Reunión Internacional Cumbre por el Bienestar Económico”(1); y el que dió el 9 de abril en la Cumbre del CELAC celebrada en Honduras, en el que convocó al CELAC a una “Cumbre por el bienestar económico de América Latina y el Caribe” para “hacer realidad una mayor integración económica regional”(2); asi como con su decisión de que México asista a la Cumbre del BRICS que se celebrará en Rio de Janeiro, Brasil, el 6 y 7 de julio, Sheinbaum rompe la politica aislacionista que se autoimpuso el presidente López Obrador respecto a la economía y la política mundial.
En agosto de 2023, AMLO rechazó integrarse a los BRICS por “razones económicas, de vecindad y de geopolítica”. https://www.jornada.com.mx/notas/2023/08/09/economia/mexico-no-se-unira-a-brics-aclara-amlo/.
Engalletado con la afluencia sin precedentes de corporaciones que empezaron a mudarse a Mexico, el famoso “nearshoring”, López Obrador también se negó a unirse a la propuesta de “desdolarización” de los BRICS, porque “estamos muy bien con el dólar”.
https://forbes.com.mx/amlo-rechaza-la-propuesta-del-brics-de-buscar-la-desdolarizacion-del-comercio/
Nosotros siempre dijimos que la aparente bonanza mexicana derivada del “nearshoring” era como haberse subido al piso mas alto del Titanic, es decir, la economía global del eje transatlántico en bancarrota, y que tarde o temprano tendria que buscarse un salvavidas: los BRICS.
Han pasado apenas dos años y la situación global ha dado un giro de 180 grados. Donald Trump llegó como un ciclón destructor de todo lo que huela a “globalismo”, incluyendo el tratado comercial Mexico-EU-Canada (TMEC), y sus estúpidos aranceles, pero sin ninguna propuesta positiva de recuperacion económica global.
Encima de eso, la Fiscal General de EU Pam Bondi decidio poner a México, por sus pistolas, en la “lista negra” de “paises enemigos”, junto a Rusia, China e Irán.
Ahora, México, como el resto de países del Sur Global, tiene que buscar otras opciones, y la única viable que hay es unirse a los BRICS, porque buscarse a Canadá y Europa como aliados es como saltar del sartén a la lumbre, pues ese es el reino del Imperio Británico, que persiste en la destrucción de Rusia, y en la militarizacion de la economía europea, con el pretexto de de una guerra en Ucrania que ellos provocaron.
Para dar ese paso definitivo, Sheinbaum tiene que superar el síndrome de Hamlet, la eterna duda del Ser o no Ser, antes de que sea demasiado tarde.
Para dar ese paso existencial, no se necesita un evento como el del 6 y 7 de julio en Brasil. Simplemente se dá, y ya, pero será muy buen contexto para que la presidenta Sheinbaum, que sabe como bregar con el impredecible Trump, se haga escuchar por éste y lo baje de la loca maniaquera egocéntirica que le infunden sus asesores cristiano- sionistas-neoliberales.
Una figura de gran autoridad moral y politica que nos sirve de referencia como patriotas mexicanos, citada por Sheinbaum en la reunión del G7. A proposito de la relacion entre desarrollo economico y seguridad global, la Presidenta mexicana citó la conocida frase de Juárez: “entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”.
Recordamos aquí el poderoso argumento de Benito Juárez a la hora de tomar una decisión patriótica, ante el mundo y ante los mexicanos: cuando decidió suspender los pagos de la deuda externa “ante al suicidio que de pronto nos amaga” y enfrentar a los dueños de esa deuda agiotista, los invasores franceses, españoles y británicos:
“Que el enemigo nos venza o nos robe, si tal es nuestro destino; pero nosotros no debemos legalizar ese atentado, entregándole voluntariamente lo que nos exige por la fuerza. Si la Francia, los Estados Unidos, o cualquiera otra Nación se apodera de algún punto de nuestro territorio, y por nuestra debilidad no podemos arrojarlo de él, dejemos siquiera vivo nuestro derecho para que las generaciones que nos sucedan lo recobren. Malo sería dejarnos desarmar por una fuerza superior; pero sería pésimo desarmar a nuestros hijos privándolos de su buen derecho, que más valientes, más patriotas y sufridos que nosotros lo harían valer y sabrían reivindicarlo algún día.” (3)
¿Y que propósito puede ser más inspirador que el de garantizar que nuestros hijos y toda la humanidad tengan un futuro.?
Hugo López Ochoa es Analista Político y Delegado del Instituto Schiller en el Noroeste de México. [email protected], X: @hlochoag
1) Discurso completo de Claudia Sheinbaum en el G7: https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-mensaje-de-la-presidenta-de-mexico-claudia-sheinbaum-pardo-durante-plenaria-de-la-51-cumbre-de-lideres-del-g7
2) Discurso completo de Claudia Sheinbaum en CELAC: https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-sesion-plenaria-de-la-ix-cumbre-de-jefas-y-jefes-de-estado-y-de-gobierno-de-la-celac
3) Carta de Benito Juárez García, Presidente de México, dirigido al Sr. D. Matías Romero, Embajador del Gobierno de México en Washington, fechado el día 26 de enero de 1865, en la ciudad de Chihuahua.
