Esta medida representa una amenaza directa para la biodiversidad, ya que el muro fragmenta hábitats críticos y bloquea rutas migratorias
Gabriel Benítez / OEM
La decisión del gobierno de Estados Unidos de agilizar la construcción del muro fronterizo omitiendo leyes medioambientales es profundamente alarmante, declaró Alejandro Olivera, representante en México del Centro para la Diversidad Biológica.
Quien tiene su residencia en La Paz Baja California, dijo que esta medida representa una amenaza directa para la biodiversidad, ya que el muro fragmenta hábitats críticos y bloquea rutas migratorias de especies en peligro, como el berrendo sonorense.
Además, al evadir evaluaciones ambientales y consultas públicas, se atropellan los derechos de las comunidades indígenas que habitan esta región.
“Estados Unidos y México deben colaborar urgentemente para restaurar la conectividad ecológica en zonas afectadas como la Reserva de la Biosfera El Pinacate y Gran Desierto de Altar, reconocida como Patrimonio Mundial por la UNESCO”, añadió Olivera.
“El muro no detiene la migración de las personas, pero sí detiene el paso libre de los animales y está causando un daño irreparable a la biodiversidad del desierto sonorense”.
En ese sentido, señaló que este tipo de decisiones unilaterales lo que provocan es un deterioro en las relaciones bilaterales y no resuelven los problemas de migración humana, pero sí afectan de manera irreversible al medio ambiente, por lo que hizo el llamado a una colaboración binacional que priorice la conservación y restauración ecológica.
Por su parte, Zach Palma, quien radica en Bisbee, Arizona, y que es parte de la organización internacional del cuidado del medio ambiente “Sky in the lines”, agregó que son 24.7 millas de muro fronterizo para el valle San Rafael y 2.1 millas en el Coronado National Memorial.
“El diseño incluye estructuras de acero de hasta 30 pies de altura con cimentaciones profundas de concreto, lo que provoca alteraciones en el suelo, el flujo de agua subterránea y un uso intensivo del acuífero para labores de construcción”, detalló Palma, al referirse también al daño que esto implica para las comunidades locales.
Entre los impactos más visibles, mencionó la desconexión de hábitats clave para fauna como jaguares, pumas, venados cola blanca y reptiles endémicos, así como la fragmentación social de pueblos que históricamente han mantenido relaciones de intercambio cultural y económico a través de la frontera.
“El muro no sólo corta ecosistemas, corta historias, corta familias, corta la posibilidad de construir una región más integrada desde lo social y lo ecológico”, expresó.
Ambos especialistas coincidieron en que los gobiernos de México y Estados Unidos deben replantear el enfoque fronterizo y atender con responsabilidad los impactos transfronterizos de sus decisiones. De no hacerlo, advirtieron, se podría perder una riqueza natural invaluable para futuras generaciones.
En total, serán 26.8 millas nuevas del muro fronterizo conectando el muro que termina hacia al oeste de Naco en la Sierra Huachuca, extendiendo hasta la Sierra Patagonia pasando el Río Santa Cruz y los ranchos cercanos.
El muro típicamente tiene una altura de 30 pies de barras de acero, con un asentamiento de 6-10 pies de concreto.
Los impactos generales del muro fronterizo son:
- Los cortes de conectividad de la fauna nativa
- La sobre explotación del acuífero para el uso de la construcción
- La desconexión social de las comunidades en Arizona y Sonora
- El aumento de los riesgos para los inmigrantes y refugiados.
“El muro está en el Valle de San Rafael, por lo que siempre hay impactos para ambas regiones tanto para Arizona como Sonora”, expresó.
