Guadalupe Acosta detalló que no existe ningún impedimento legal para el uso de la silueta del país y descartó que la modificación frene el avance de la organización.
Redacción AN/ SBH
La dirigencia nacional de Somos México presentó formalmente una nueva propuesta de identidad ante la Oficialía de Partes del Instituto Nacional Electoral (INE), para intentar cumplir la resolución emitida por el Tribunal Electoral.
Aunque calificaron el fallo de “injusto y abusivo”, los líderes de la organización señalaron que acatan la resolución de manera obligatoria para proteger su registro de cara a los próximos comicios.
El fallo judicial prohíbe al partido utilizar la denominación “Somos México” de forma conjugada en su emblema, bajo el argumento de que genera una presunta “confusión semántica” y una apropiación de la representación nacional.
Asimismo, se restringió el uso preponderante del color rosa para evitar similitudes con el partido local “Fuerza por México”, con presencia en Tlaxcala y Baja California.
Ante estas determinaciones, la nueva propuesta aprobada por el Comité Ejecutivo Nacional introduce modificaciones específicas:
-Se mantiene la palabra “SOMOS” como elemento central del diseño gráfico.
-Se incorpora la silueta de la República Mexicana colocada detrás o en medio de las letras.
-El color blanco se establece como predominante de fondo, mientras que las letras de la palabra “SOMOS” conservarán el color rosa.
Guadalupe Acosta Naranjo, presidente nacional del partido, detalló que no existe ningún impedimento legal para el uso de la silueta del país y descartó que la modificación frene el avance de la organización.
“Sabemos nadar contracorriente y batallar contra la adversidad; SOMOS una oposición digna y una opción para el país. No nos van a detener”.
La dirigencia solicitó formalmente a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, someter esta propuesta a votación del Consejo General a más tardar el lunes 31 de agosto para que el partido pueda iniciar formalmente sus trabajos de posicionamiento.
La secretaria general de la organización, Cecilia Soto González, y Acosta Naranjo denunciaron una profunda inequidad en el marco del proceso electoral que se celebrará en nueve meses.
Acusaron que mientras el partido oficialista (Morena) y sus aspirantes realizan campañas adelantadas y disponen de cuantiosos recursos públicos, a Somos México se le ha obligado a defender su identidad jurídica en los tribunales, retrasando su difusión.
Soto González defendió que mantener la palabra “SOMOS” representa una declaración política de pluralidad frente al discurso gubernamental, al ser un espacio abierto a todos los ciudadanos demócratas.
Durante la conferencia de prensa, la organización también abordó la situación jurídica de Ernesto Rufo, a quien calificaron como un “preso político” recluido en el penal del Altiplano.
La dirigencia denunció que el proceso judicial en contra de Rufo está plagado de violaciones sistemáticas a sus derechos humanos y al debido proceso.
Además, sostuvieron que el reciente aseguramiento de una bodega de almacenamiento en la calle Mariano Escobedo —donde presuntamente se resguardaban cajas con información— podría tratarse de un montaje realizado por las autoridades federales para fabricar pruebas en su contra, señalando que el número de cajas reportadas por la Secretaría de Seguridad se incrementó de forma sospechosa tras el aseguramiento.
