Jim Cason y David Brooks, Corresponsales
Washington y Nueva York., La condena a la corrupción política fue un tema clave en la elección intermedia, y no cesan las revelaciones sobre el negocio de gobernar de Donald Trump, su familia y sus aliados con niveles de enriquecimiento sin paralelo en la historia moderna de Estados Unidos.
Por ejemplo, un ex alto funcionaria del gobierno de Trump y un senador republicano acusaron a la ex jefa de gabinete de la Casa Blanca y otros servidores dentro del Ejecutivo de permitir que grandes empresas que donan fondos a estos políticos frenen iniciativas relativas a la salubridad de alimentos y otras políticas que podrían afectar sus negocios.
El hecho de que empresas y autoridades extranjeras cabildeen en el gobierno federal para beneficiar sus industrias es una práctica común en este país y ocurre en todas las presidencias, pero la escala de la injerencia, las sumas de dinero, y el involucramiento de la familia y amigos del mandatario en estas actividades no tiene precedente.
“Así opera la administración federal sobre una base bipartidista”, comentó el senador republicano Ron Johnson a Fox News el sábado, al agregar que “sucede en agencia tras agencia oficiales, capturadas por las empresas que son reguladas por el gobierno”.
Eric y Donald Trump Jr, dos de los hijos del presidente, se han integrado a empresas que después reciben contratos del gobierno de su padre. Esta semana, una ex contratista de las agencias de inteligencia Renn Leah Pfieiffer, acusa que Elon Musk canalizó millones de dólares al nuevo jefe de gabinete Stephen Miller, tanto mediante una caridad que éste controla y de su esposa, quien antes trabajaba para el millonario.
Las revelaciones más recientes son sobre Susie Wiles, quien fue la jefa de gabinete de la Casa Blanca hasta la semana pasada. “Necesito el dinero de la industria del azúcar”, le dijo a Calley Means, un ex alto funcionario que trabajaba para el secretario de Salud, Robert Kennedy, y quien impulsaba un proyecto de ley limitando bebidas dulcificadas.
Means renunció hace dos meses, indica, porque esfuerzos para promover alimentos saludables estaban siendo bloqueados por la Casa Blanca.
En entrevistas con el pódcast del influyente Joe Rogan y con CBS News, Means acusó que empresas ligadas a la industria de tabaco, azúcar y químicos agrarios habían contratado a Katie Wiles, la hija de la entonces jefa de gabinete, para promover sus intereses. “Debajo de las narices de Trump, en muchos casos, había un grupo de ex cabilderos (trabajando en el gobierno) que servían a la industria del rapeo, de alimentos ultraprocesado, farmacéutica, de pesticidas y haciendo lo que ellos querían con la justificación de que necesitábamos su dinero”, acusó Means a CBS News.
Como ejemplo, Means señaló que Kennedy ha sido un crítico del glifosato, el herbicida vendido bajo la marca Roundup y que ha sido vinculado al cáncer. México ha intentado prohibir las importaciones de maíz cultivado con esa sustancia por esas razones.
A pesar de la oposición de varios, incluido el secretario de Salud, la Casa Blanca emitió una orden ejecutiva promoviendo la producción y uso del glifosato. Durante una sesión informativa ante el Congreso, Kennedy aclaró que “yo fui muy claro con el presidente sobre mi propio disgusto con esa instrucción”.
Además de la promoción de glifosato, Means también alega que la Casa Blanca anuló regulaciones propuestas para limitar cigarros electrónicos con sabor a frutas como resultado del cabildeo de la industria tabacalera.
Las empresas implicadas y Wiles han rechazado estas alegaciones, pero Means ha respondido publicando informes de esos cabildeos.
Nadie ha hecho más para monetizar la presidencia de Trump que sus hijos mayores, su hija y su yerno Jared Kushner. En gran medida todo sigue el mismo patrón: una empresa vinculada a uno de los hijos invierte en otra firma, y unos meses después, esa otra compañía recibe un contrato federal.
Por ejemplo, esta semana, la organización de periodismo de investigación ProPublica reportó que una empresa a la que pertenecen Eric y Donald Jr hizo inversiones en una pequeña empresa de bioseguridad. En unos pocos meses, la segunda firma ganó gran parte de su dinero el año pasado por “salones de depilación y spas en aeropuertos que ofrecen manicure y masajes”, había ganado un contrato del gobierno federal de 40 millones de dólares para monitorear ébola y otras enfermedades infecciosas.
Se ha documentado cómo Trump y su familia han lucrado personalmente durante su presidencia. La revista Forbes calculó la fortuna de Trump en 2.4 mil millones en marzo de 2024 al comenzar su campaña para retomar a la Casa Blanca. Para el otoño de 2025, la fortuna personal del mandatario es de 7.2 mil millones –un incremento de 5 mil millones, según el investigador de Forbes, Dan Alexander–. El domingo, en el programa de CBS News, 60 Minutes, el mandatario fue interrogado sobre el incremento de su fortuna. “La riqueza de todo rubio”, respondió Trump, señalando al mercado de valores. El entrevistador le comentó: “sí, pero la mía no ha subido por miles de millones de dólares.
El investigador Alexander escribió: “nunca he visto algo parecido al lucro que ha ocurrido”.
Describe cómo en la industria de las criptomonedas, países como Emiratos Unidos Árabes y otros han invertido en empresas ligadas a Trump y su familia. El magnate respondió que el de Alexander es “un escrito con terrible talento para la revista fracasada Forbes”.
Los demócratas que presidirán ambas Cámaras del Congreso en 2027 han indicado que impulsarán investigaciones y convocarán audiencias sobre el dramático enriquecimiento de Trump, su familia y amigos durante esta presidencia, y no por venganza, sino por reprobación expresada por el electorado a lo que percibe como corrupción desmedida en el gobierno de su país.
