Morena ya tiene coordinadora en Sonora y, con ello, tiene definido quién encabezará su proyecto rumbo a 2027. Pero una cosa es resolver una candidatura y otra, mucho más complicada, resolver lo que queda después de ella.
Porque una contienda interna no desaparece simplemente porque se anuncia un resultado.
- Los grupos siguen ahí.
- Las estructuras siguen ahí.
- Los liderazgos siguen ahí.
Y también permanecen las diferencias que durante meses hicieron de este proceso uno de los más competidos dentro de Morena.
El pasado 18 de septiembre, los seis aspirantes habían salido públicamente a negar una ruptura y a comprometerse a respetar el resultado del proceso interno. Ahora llegó el momento de demostrar que aquel compromiso no era solamente una fotografía política.
La unidad no se prueba antes de perder.
Se prueba después.
El resultado no puede dejar ganadores y huérfanos
Morena enfrenta ahora una de las decisiones políticas más importantes de su proceso rumbo a 2027: qué lugar tendrán quienes no encabezaron la definición.
Y aquí está probablemente la clave de lo que viene.
Los grupos que participaron en la contienda interna no desaparecen porque uno de ellos haya obtenido la coordinación, tienen presencia territorial, equipos, relaciones políticas, simpatizantes y capacidad de movilización.
Pretender que todos esos activos desaparezcan después del resultado sería un error, pero también sería un error pensar que la solución consiste simplemente en repartir posiciones.
La unidad no puede reducirse a una distribución de cargos, tiene que construirse alrededor de un proyecto. Y ahí es donde Morena tendrá que demostrar madurez política.
El verdadero acuerdo todavía no se anuncia
Hay acuerdos que son públicos y hay acuerdos que se construyen en privado.
En las próximas semanas seguramente veremos conversaciones, acercamientos y negociaciones entre los distintos grupos.
Pero más allá de los nombres y de las posiciones que puedan estar sobre la mesa, hay una discusión mucho más importante:
¿Qué necesita cada grupo para permanecer dentro del proyecto sin sentirse excluido?
La respuesta no necesariamente tiene que ser una candidatura. Puede ser participación en la construcción territorial, responsabilidades partidistas, espacios de representación, incorporación de equipos o reconocimiento político.
Lo importante es que quienes participaron en la contienda tengan una razón para seguir caminando dentro del mismo proyecto.
Porque cuando un grupo pierde una candidatura y siente que también perdió su lugar dentro del partido, es cuando comienza el verdadero problema.
La ruptura no siempre empieza con una renuncia
Las rupturas políticas rara vez ocurren de un día para otro.
Primero aparecen las inconformidades, después el silencio, luego la ausencia en los eventos, Después los equipos dejan de colaborar y más tarde llegan los mensajes en redes sociales.
Y cuando todos quieren darse cuenta, aquello que todavía se llamaba unidad ya era solamente una fotografía.
Morena debe evitar precisamente eso, no porque necesite que todos piensen igual, Sino porque una elección de gubernatura exige una estructura mucho más amplia que la de una sola candidatura.
Una gubernatura no se gana únicamente desde la capital.
Se gana municipio por municipio.
Se gana con operadores, militantes, simpatizantes, alcaldes, diputados, regidores y estructuras territoriales, y para eso se necesita algo que ninguna encuesta puede medir:
capacidad de sumar después de competir.
¿Cómo se construye una estructura capaz de competir en todo Sonora?
Porque los grupos que participaron en el proceso interno tienen presencia en distintos espacios del estado.
Algunos tienen mayor fuerza municipal, otros tienen estructuras partidistas, otros tienen experiencia legislativa o de gobierno, otros tienen presencia en sectores sociales específicos.
Si Morena realmente quiere llegar unido a 2027, tendrá que encontrar la manera de convertir esas diferencias en activos electorales y no en corrientes enfrentadas.
Ese puede ser el verdadero acuerdo, no que todos reciban lo mismo. Sino que todos tengan un lugar dentro de una estrategia común.
Y todavía falta hablar de las candidaturas
Hay otra razón por la que los acuerdos internos serán importantes.
La gubernatura no será la única boleta.
Habrá diputaciones federales.
Diputaciones locales.
Ayuntamientos.
Regidurías.
Y cada una de esas posiciones tendrá sus propias disputas.
Los grupos que hoy compitieron por la gubernatura inevitablemente buscarán espacios para sus equipos. Ahí puede aparecer la verdadera prueba de unidad.
Porque es sencillo decir que todos pertenecen al mismo movimiento cuando todavía no se han repartido las posiciones, lo complicado será hacerlo cuando comiencen las definiciones.
Si Morena logra procesar esas diferencias mediante acuerdos, puede transformar una competencia interna intensa en una estructura electoral más amplia, si no lo logra, la misma estructura que hoy representa una fortaleza puede convertirse en una fuente de conflicto.
El Verde y el PT también forman parte de la ecuación
Morena no llegará necesariamente solo a la elección de 2027.
La relación con sus aliados también tendrá que construirse.
El proceso nacional de selección ya mostró que existen diferencias entre Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo respecto de candidaturas, encuestas y distribución de espacios.
En Sonora, el Verde ya expresó públicamente su respaldo a la nueva coordinadora.
El PT todavía tendrá que definir cómo se incorpora al proyecto, eso significa que la negociación no termina dentro de Morena.
También comienza la construcción de una coalición electoral y una coalición no se sostiene únicamente con discursos de unidad, se sostiene con acuerdos.
Ahora comienza la negociación política.
Y quizá ese sea el verdadero examen de Morena rumbo a 2027: demostrar que puede competir internamente sin romperse por dentro.
Porque ganar una candidatura requiere votos.
Pero construir una mayoría requiere acuerdos.
Y la unidad que realmente importa no es la que se proclama el día del destape, sino la que sobrevive al día siguiente.
