El PRI en Sonora no enfrenta simplemente el problema de haber perdido elecciones.
Enfrenta algo más profundo: perdió centralidad política y todavía no ha encontrado una nueva fórmula para recuperarla.
El partido conserva disminuidamente estructura, cuadros, experiencia y presencia territorial. Pero después de varios procesos electorales adversos, esas fortalezas empiezan a parecer más un patrimonio histórico que una ventaja electoral.
Ahí está la contradicción.
El PRI todavía tiene herramientas para competir, pero no ha demostrado que pueda convertirlas nuevamente en votos.
Y rumbo a 2027, esa será la verdadera prueba.
La derrota dejó de ser coyuntura
El problema del PRI ya no puede explicarse como consecuencia de una mala elección, una candidatura equivocada o una dirigencia determinada.
Son demasiados ciclos electorales para seguir atribuyéndolo a la coyuntura.
En 2024, el PRI no ganó distritos locales de mayoría y su presencia en el Congreso quedó reducida a dos diputaciones de representación proporcional.
El dato es importante, pero lo verdaderamente relevante es lo que hay detrás.
El PRI dejó de ser una opción natural para una parte importante del electorado sonorense.
Y recuperar ese vínculo no se resuelve cambiando dirigencias, renovando comités o multiplicando reuniones.
Se necesita reconstruir confianza.
Pero, sobre todo, se necesita volver a ofrecer una razón para votar por el PRI.
La pregunta que el PRI todavía no responde
Hay una pregunta que debería estar en el centro de cualquier discusión sobre el futuro del partido:
¿Por qué alguien que no tiene ninguna lealtad histórica con el PRI debería votar por él?
La pregunta es especialmente relevante entre las nuevas generaciones.
Para muchos jóvenes, el PRI no representa una experiencia personal de gobierno. Representa una referencia histórica.
Y la política no se gana únicamente con referencias históricas.
El PRI puede hablar de sus gobiernos.
Puede presumir experiencia.
Puede recordar resultados.
Puede presentar cuadros con trayectoria.
Pero nada de eso responde qué quiere hacer frente a los problemas actuales.
La nostalgia puede explicar de dónde viene un partido, pero no por qué alguien debería votarlo.
Mientras el PRI siga teniendo más respuestas sobre su pasado que sobre su futuro, seguirá dependiendo de quienes ya conocen sus siglas en lugar de conquistar a quienes nunca han tenido una razón para votarlas.
El problema no es solamente Morena
Una salida fácil para el PRI sería convertir a Morena en el centro de toda su estrategia.
Criticar al partido gobernante es sencillo.
El problema aparece cuando la crítica se convierte en sustituto de una propuesta.
Una oposición competitiva no puede limitarse a señalar lo que está mal. Tiene que explicar qué haría diferente y, sobre todo, por qué su alternativa sería mejor.
El PRI tiene experiencia suficiente para hacerlo.
Tiene cuadros que conocen la administración pública, gobiernos municipales, Congreso y gestión territorial.
Pero esa experiencia no se ha convertido todavía en una narrativa política suficientemente poderosa.
Saber gobernar no significa necesariamente saber convencer.
Y el PRI necesita volver a hacer ambas cosas.
Una identidad atrapada entre dos tiempos
El priismo enfrenta una dificultad que no se resuelve con comunicación política.
Está atrapado entre lo que fue y lo que todavía no consigue ser.
Ya no puede competir como el partido dominante.
Pero tampoco ha terminado de construirse como una oposición moderna.
Hablar de “buenos gobiernos” puede recuperar parte de su identidad histórica, pero difícilmente será suficiente para conectar con un electorado que ya no tiene la misma relación con el partido.
El PRI necesita algo más que reivindicar su experiencia.
Necesita actualizar el significado de ser priista en Sonora.
Y esa discusión todavía parece incompleta.
Los nuevos cuadros
La renovación generacional representa otro de los grandes pendientes.
No porque el PRI carezca de jóvenes.
Los tiene.
El problema es cuánto poder real tienen dentro del partido.
Un partido no se renueva simplemente porque incorpora jóvenes a sus estructuras o los coloca en fotografías.
Se renueva cuando esos jóvenes pueden disputar decisiones, construir agenda, encabezar candidaturas y asumir responsabilidades sin convertirse en simples acompañantes de las estructuras tradicionales.
Si los nuevos cuadros solamente reproducen las prácticas de las generaciones anteriores, el partido cambia de rostros, pero no de fondo, y como dijo Reyes Heroles, “la forma es fondo”.
El relevo generacional no consiste en poner jóvenes en la estructura. Consiste en permitirles cambiar la estructura.
Ahí está uno de los mayores desafíos del PRI.
El pasado que todavía pesa
El regreso de figuras históricas del priismo sonorense también abre una discusión que el partido tendrá que resolver.
La reincorporación de Eduardo Bours, Beltrones, y cualquier viejo cuadro puede aportar experiencia, contactos y conocimiento político.
Pero también vuelve a colocar sobre la mesa una pregunta incómoda:
¿El PRI está reconstruyendo el futuro o intentando recuperar el pasado?
No se trata de negar el valor de quienes ya tienen experiencia.
El problema aparece cuando la reconstrucción vuelve a depender de los mismos nombres, los mismos grupos y las mismas formas de hacer política.
Porque entonces no hay renovación.
Hay reorganización.
Y no es lo mismo.
Recuperar experiencia puede fortalecer al PRI. Depender de ella puede impedir que se renueve.
El dilema de las alianzas
Rumbo a 2027, probablemente ningún tema será tan estratégico como las alianzas.
Competir solo permitiría conocer cuánto vale realmente el PRI en las urnas.
Pero también podría exhibir con mayor claridad su actual debilidad electoral.
Ir en alianza puede hacerlo competitivo.
Pero también puede ocultar su verdadera fuerza.
Y aquí aparece una pregunta que el priismo tendrá que responder tarde o temprano:
¿Quiere recuperar al electorado o simplemente conservar espacios?
No es la misma estrategia.
Una alianza puede permitir que un partido gane posiciones que difícilmente conseguiría solo.
Pero también puede prolongar una pregunta que el PRI lleva años evitando:
¿Cuánto vale realmente el PRI por sí mismo?
Si la respuesta es que necesita permanentemente de otros partidos para competir, entonces el problema no es electoral.
Es estructural.
2027: más que otra elección
La elección de 2027 será una prueba particularmente importante para el PRI.
No solamente porque estarán en juego la gubernatura, alcaldías y diputaciones.
Será una prueba sobre si todo lo que hoy conserva el partido todavía tiene valor electoral.
La estructura tendrá que traducirse en votos.
Los cuadros tendrán que traducirse en liderazgo.
La experiencia tendrá que convertirse en propuesta.
La oposición tendrá que convertirse en alternativa.
Y cualquier alianza tendrá que demostrar que es una estrategia y no un salvavidas.
Porque después de varios años de retroceso, ya no alcanza con demostrar que el PRI sigue vivo.
Tiene que demostrar que todavía puede competir.
Y, eventualmente, ganar.
Conclusión
El PRI sonorense conserva activos importantes: estructura, experiencia, presencia territorial y memoria institucional.
Pero también enfrenta un problema que ninguna reorganización interna puede resolver por sí sola:
la pérdida de una relación natural con el electorado.
Ese es el verdadero desafío.
No basta con señalar la fortaleza de Morena.
No basta con esperar el desgaste del gobierno.
No basta con construir una alianza.
Y tampoco basta con recuperar figuras del pasado.
El PRI necesita responder qué representa hoy, qué ofrece para el futuro y por qué un ciudadano que no tiene ninguna lealtad con sus siglas debería elegirlo.
Porque una estructura puede organizar.
Una alianza puede sumar.
La experiencia puede administrar.
Un liderazgo puede movilizar.
Pero ninguna de esas cosas sustituye una identidad política.
El PRI no necesita demostrar que tiene pasado.
Eso ya está demostrado.
Necesita demostrar que ese pasado todavía puede convertirse en una propuesta de futuro.
Porque el verdadero problema del PRI en Sonora no es que haya perdido el poder.
Es que todavía no ha demostrado que sabe cómo recuperarlo sin volver a ser el partido que fue.
