La Sala Superior mantuvo firme la determinación del INE sobre 93 mil 742 afiliaciones duplicadas y ordenó analizar mil 913 formatos físicos con firma autógrafa presentados por el partido para determinar si procede consultar a las personas involucradas.
Redacción AN / MDS
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió el miércoles dos recursos relacionados con afiliaciones duplicadas entre Morena y organizaciones ciudadanas que buscan obtener su registro como partidos políticos nacionales.
En el expediente SUP-RAP-113/2026, elaborado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, el Tribunal confirmó por unanimidad la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) de reconocer a favor de organizaciones políticas en formación un total de 93 mil 742 afiliaciones que también habían sido reportadas por Morena.
Por otra parte, en el expediente SUP-RAP-132/2026, elaborado por el magistrado presidente Gilberto de Guzmán Bátiz, la mayoría de los integrantes de la Sala Superior revocó parcialmente una determinación del INE relacionada con afiliaciones duplicadas entre Morena y organizaciones ciudadanas en proceso de constituirse como partidos políticos nacionales. La decisión no fue unánime, ya que Rodríguez Mondragón votó en contra.
Al resolver el recurso SUP-RAP-113/2026, la Sala Superior concluyó que Morena no acreditó en tiempo y forma, mediante la documentación requerida, que las personas involucradas hubieran manifestado su intención de permanecer afiliadas al partido.
Las afiliaciones analizadas estaban duplicadas con 12 organizaciones políticas que actualmente buscan convertirse en partidos políticos nacionales. Durante la revisión de la documentación presentada por Morena, el INE detectó diversas inconsistencias.
De acuerdo con el análisis realizado por la autoridad electoral, de los 93 mil 742 registros observados, 18 mil 814 archivos se encontraban permanentemente dañados, seis imágenes no correspondían a las afiliaciones requeridas, 57 mil 175 imágenes mostraban afiliaciones con fecha anterior a las realizadas en las asambleas de las organizaciones políticas en formación y 17 mil 721 imágenes correspondían a afiliaciones posteriores a dichas asambleas.
Durante la discusión, el magistrado Reyes Rodríguez explicó que la documentación presentada no permitía acreditar válidamente la permanencia de las personas en Morena.
En un segundo asunto, identificado como SUP-RAP-132/2026, la mayoría de la Sala Superior revocó parcialmente un oficio de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE relacionado con alrededor de 18 mil afiliaciones duplicadas entre Morena y organizaciones en proceso de constituirse como partidos políticos nacionales.
Los magistrados ordenaron a la autoridad electoral analizar los mil 913 formatos físicos con firma autógrafa presentados por Morena e identificar aquellos casos en los que exista coincidencia con las afiliaciones digitales aportadas por el partido. En los registros que cumplan con esas condiciones, el INE deberá continuar con el procedimiento previsto en el instructivo y consultar a las personas involucradas si desean permanecer afiliadas a Morena o a la organización correspondiente.
La resolución generó un debate entre los integrantes de la Sala Superior sobre los criterios que deben utilizarse para acreditar la voluntad de afiliación.
Rodríguez Mondragón sostuvo que la decisión aprobada por la mayoría otorga a Morena un trato distinto al aplicado previamente a organizaciones ciudadanas y contradice precedentes recientes del propio Tribunal.
El magistrado señaló que la Sala Superior ya había establecido, en resoluciones anteriores, la necesidad de presentar cédulas originales para acreditar afiliaciones, y afirmó que el criterio aprobado por la mayoría se aparta de lo resuelto en el expediente SUP-RAP-106/2026, en el juicio ciudadano JDC-116 relacionado con la organización Personas Sumando Personas, así como de las reglas previstas en el instructivo del INE y en la propia normativa interna de Morena.
“No encuentro ninguna justificación para este trato diferenciado entre organizaciones ciudadanas y partidos políticos”, expresó. También afirmó que la decisión “contradice el criterio” del pleno, “aprobado por unanimidad en el RAP-106” y que “vulnera el Estado de Derecho al dar un trato desigual a distintas partes”.
Asimismo, sostuvo que el proyecto “soslaya el análisis que ya realizó esta Sala sobre los documentos idóneos para acreditar la afiliación” y que “da por válidas aquellas afiliaciones en las que existe una ratificación posterior de las personas, aun cuando el partido no presentó la afiliación original”.
Por su parte, el magistrado presidente Gilberto de Guzmán Bátiz defendió que la documentación entregada por Morena debía recibir una valoración distinta, al considerar que permite presumir la voluntad de las personas de continuar militando en el partido. A su juicio, los documentos físicos con firma autógrafa aportados por Morena constituyen elementos suficientes para una revisión adicional.
Añadió que, “atendiendo a los principios de certeza, legalidad, así como para dar un efecto pleno, útil, respecto del derecho de afiliación en su doble vertiente”, la autoridad electoral debió realizar una “valoración distinta” de los elementos presentados por el partido.
Somos México celebra resolución sobre afiliaciones
Tras la resolución de la Sala Superior, la organización Somos México afirmó que la resolución fortalece su ruta para obtener el registro como partido político nacional. En un comunicado, el presidente de la organización, Guadalupe Acosta Naranjo, calificó la decisión como una “muy buena noticia” y señaló que aún están pendientes las resoluciones relacionadas con la fiscalización del proceso de constitución, así como la votación que realizará el Consejo General del INE el próximo 25 de junio para determinar qué organizaciones obtendrán el registro como partidos políticos nacionales.
La agrupación también destacó que la resolución evidenció que Morena no presentó cédulas originales de afiliación en físico para sustentar la totalidad de los registros reclamados. Asimismo, recordó que el Tribunal ordenó al INE revisar únicamente mil 913 formatos con firma autógrafa original y las afiliaciones digitales coincidentes, además de consultar a las personas involucradas para determinar con qué organización o partido desean permanecer afiliadas.
Por su parte, el secretario de Comunicación de Somos México, Amado Avendaño Villafuerte, resaltó el trabajo realizado durante el proceso de conformación de la organización. Indicó que, desde enero de 2024, miles de personas participaron en la realización de asambleas distritales y en la obtención de afiliaciones requeridas por la autoridad electoral. Según la organización, lograron efectuar 246 asambleas distritales, de las cuales el INE reconoció 205, además de reunir cerca de 300 mil afiliaciones válidas de un total de 348 mil registros recabados.
Somos México señaló que esperará la decisión definitiva del Consejo General del INE y que, en caso de obtener el registro, realizará movilizaciones de celebración en la Ciudad de México y en otras ciudades del país.
