Alejandro Matty Ortega
Hermosillo, Sonora.— La asociación de litigio estratégico Hánt Cívica A.C. denunció posibles actos de parcialidad por parte del Juzgado Decimotercero de Distrito en el proceso de amparo 871/2025, promovido contra las obras de remodelación que ejecuta el Ayuntamiento de Hermosillo en el camellón central del Bulevar Hidalgo, una zona con alto valor patrimonial y ambiental para la capital sonorense.
En un documento, la asociación destaca que el amparo fue interpuesto en mayo pasado a nombre de una vecina de la colonia Centenario, quien fue reconocida con interés legítimo para defender el espacio público ubicado entre las calles Galeana y Marsella, donde se encuentran árboles centenarios, juegos tradicionales y una escultura de Ignacio Zaragoza.
Varios de estos elementos están protegidos por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), según documentación presentada por los promoventes.
El proyecto impulsado por el Gobierno Municipal contempla la sustitución de estos bienes por infraestructura moderna, incluyendo una cancha deportiva, iluminación LED y mobiliario urbano contemporáneo, todo sin Estudios de Impacto Ambiental ni consulta ciudadana previa, sostiene la asociación.
Argumenta que, pese a las pruebas presentadas, el Juez de Distrito negó la suspensión definitiva solicitada, bajo el argumento de que el acto reclamado no afectaba derechos fundamentales.
De acuerdo con Hánt Cívica A.C., esta decisión omitió una evaluación equilibrada entre el interés público de la remodelación y los derechos colectivos a un medio ambiente sano y al patrimonio cultural.
Además, el juzgado habría desestimado la solicitud de una inspección judicial al sitio intervenido y omitido pronunciarse sobre pruebas clave, lo que —según los quejosos— ha dejado en estado de indefensión a la parte promovente del amparo.
El 5 de junio, la asociación presentó un recurso de recusación contra el titular del Juzgado Decimotercero, con fundamento en el Artículo 51, Fracción VII, de la Ley de Amparo, argumentando una relación de cercanía personal entre el juzgador y el alcalde Antonio Astiazarán Gutiérrez, una de las autoridades señaladas en el juicio.
Esta supuesta relación comprometería la imparcialidad judicial en el caso.
El incidente fue admitido el 6 de junio y se ordenó la suspensión del procedimiento hasta que el Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito resuelva sobre la recusación del juez.
Mientras tanto, quedaron sin efecto la fecha y hora señaladas para la audiencia constitucional.
Las irregularidades procesales han sido impugnadas por los promoventes ante instancias superiores del Poder Judicial de la Federación.
En un pronunciamiento enviado a este medio, Hánt Cívica A.C. subrayó que este caso evidencia una crisis en la gestión del espacio público y exige una actuación judicial firme, transparente e imparcial, ante decisiones gubernamentales que afectan derechos colectivos y el entorno urbano histórico de Hermosillo.
“Es necesario que toda la población discuta la ciudad que queremos”, concluyó la organización.
