Los ataques del 1 de junio a cuatro aeródromos rusos y el sabotaje adicional de puentes y vías férreas, conduce directamente a la pregunta: ¿Ha cruzado el mundo la linea que conduce a una Tercera Guerra Mundial?. Esto es lo que se pregunta el editorial de hoy del semanario estadounidense Executive Intelligence Review (EIR), cuyo título es “La oficina de asesinatos de la OTAN: No hay alianza entre entre Rusia y EU para la paz”.
Por su importancia, lo publico íntegro a continuación:
TEXTO:
1 de junio de 2025 (EIRNS)—¿Ha cruzado el mundo, con los ataques del domingo 1 de junio a cuatro aeródromos rusos y el sabotaje adicional de puentes y vías férreas, la línea que conduce a una Tercera Guerra Mundial? De ser así, ¿qué está usted dispuesto a hacer para evitarlo? Probablemente ya lo haya oído: en vísperas de las conversaciones de Estambul del 2 de junio, la destrucción el domingo de al menos 9, y posiblemente más (los ucranianos se atribuyen 40), aviones militares rusos en bases en diversas partes de Rusia (base aérea de Olenya en Múrmansk, base aérea de Diaghilev en Riazán, base aérea de Belaya en Irkutsk, base aérea de Ivanovo en Ivanovo) no podría haberse llevado a cabo, según varios analistas, sin la supervisión de la OTAN y la participación de Gran Bretaña, Estados Unidos o ambos.
Esto significa que las fuerzas de la OTAN, Gran Bretaña y Estados Unidos están intensificando la guerra, incluso mientras se negocia con Rusia su fin. Intensificar estos ataques es el camino más seguro al infierno. Y ahora, Alemania busca la autorización de Estados Unidos para desplegar misiles Taurus de alcance medio, capaces de portar ojivas nucleares, en Ucrania. De hecho, algunos expertos afirman que los misiles Taurus ya están allí, lo que, de ser cierto, significaría que Alemania sería automáticamente un objetivo ruso. Rusia perdió 27 millones de personas hace 80 años en la Segunda Guerra Mundial, luchando contra Alemania. Los ataques rusos de represalia contra las plantas de producción del misil Taurus, ubicadas en Alemania, posiblemente utilizando su misil hipersónico Oreshnik, que ninguna capacidad militar occidental puede detener, parecen casi inevitables. La directora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, y el experto en armas Ted Postol advirtieron sobre esto en un podcast del 28 de mayo a principios de la semana pasada.
Hay una consideración más amplia y aterradora. El ataque del domingo, que recuerda un poco al 11-S por su sorpresa, coordinación y complejidad, también plantea la pregunta de si el presidente estadounidense Donald Trump sabía o no que se estaba tramando. En caso de que no lo supiera, esto podría ser el comienzo de un golpe de Estado contra Trump por parte de quienes lo planearon. Por otro lado, si Trump lo supiera, en ese caso, habría renunciado a una relación diplomática con Putin y Rusia, y nos encaminamos hacia la guerra. En cualquier caso, nos encontramos en un espacio político muy diferente y mucho más peligroso. Lo que esto significa es que no se deben sacar conclusiones precipitadas, ni hacer afirmaciones irresponsables, ni exagerar la obviedad. Eso podría ser fatal.
Para fines analíticos, por un momento, sitúe este ataque en el contexto del precedente del 11-S. Considérelo un ataque contra la institución de la Presidencia, pero no solo contra la Presidencia estadounidense. Considere las explicaciones, persistentemente insatisfactorias, sobre cómo pudo ocurrir ese ataque del 11-S, así como lo que realmente ocurrió en ese ataque, hace casi 24 años. Luego, considere el reciente ataque con drones ucranianos contra el helicóptero del presidente Putin. Ahora, recuerde los atentados del año pasado contra el candidato presidencial Trump. Trump casi fue asesinado hace menos de un año, el 13 de julio de 2024, en Butler, Pensilvania, y fue atacado nuevamente en Florida en septiembre de 2024 por un aspirante a asesino que intentó comprar un lanzacohetes a quien creía que era un traficante de armas ucraniano. “Necesito equipo para que Trump no pueda ser elegido”, escribió. Según la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, es evidente, y el presidente Trump coincide en que así es, que la publicación del 15 de mayo de 2025 del mensaje “86/47” escrito con una concha por el exdirector del FBI, James “Russiagate” Comey, no podría haber sido interpretada como otra cosa que una amenaza de asesinato contra Donald Trump. “Apoyamos plenamente la investigación del Servicio Secreto sobre la amenaza de Comey contra la vida del presidente Trump”, declaró. Tome una decisión audaz y considere: ¿Alguien está intentando asesinar tanto al presidente Donald Trump como a Vladimir Putin? De ser así, ¿quién? ¿Y quién tendría la capacidad de llevarlo a cabo?
¿Existe un elemento golpista operando a través del Senado de Estados Unidos contra el proceso de paz? Observen el papel descabellado de la actual “Gira de Sabotaje a las Conversaciones de Estambul” en Ucrania, los días 30 y 31 de mayo, y el 1 de junio en París, a cargo de los senadores Lindsey Graham y Richard Blumenthal, agentes del caos bipartidistas. Quizás la realidad no sea el punto fuerte de estos senadores. Consideren esta descabellada evaluación: “Lindsey Graham y Richard Blumenthal enfatizaron que la propaganda rusa intenta imponer al mundo la idea de los éxitos de Rusia en el campo de batalla, pero esto no refleja la realidad, y Ucrania se mantiene firme en su lucha contra el agresor”. Más allá de su locura —nadie niega seriamente que Rusia esté ganando la guerra en el campo de batalla—, su locura tiene consecuencias inminentes y potencialmente graves. PBS informa: “En el centro de su impulso se encuentra un proyecto de ley bipartidista de sanciones, respaldado por casi la totalidad del Senado estadounidense, pero que aún enfrenta dificultades en Washington. Impondría aranceles del 500% a los países que sigan comprando petróleo, gas, uranio y otras exportaciones rusas, afectando especialmente a países como China e India, que representan aproximadamente el 70% del comercio energético de Rusia y financian gran parte de su esfuerzo bélico”.
Graham lo calificó como “el proyecto de ley más draconiano que he visto en mi vida en el Senado”.
¿Acaso estos senadores actúan en sintonía con Gran Bretaña y la OTAN para revertir la iniciativa de la Administración Trump hacia Rusia, utilizando a Ucrania como intermediario para sus fines? ¿Es esta acción una traición, no solo a Estados Unidos, sino también a la humanidad?.
En respuesta a los ataques, Ray McGovern, cofundador de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), tuiteó: «ALERTA TRUMP: Llamen al presidente Putin AHORA… Los neoconservadores ingenuos quieren una guerra más amplia…».
En un intento desesperado por destruirlo todo, incluido el mundo, en un posible intercambio termonuclear, las fuerzas financieras y políticas europeas, lideradas por los servicios de inteligencia de la City de Londres, han utilizado sus activos en la estructura de mando de la OTAN y el Departamento de Defensa de EE. UU. para sabotear la reanudación de unas relaciones sanas y justas entre Estados Unidos y Rusia. ¿Qué deberíamos hacer nosotros, los ciudadanos transatlánticos, al respecto?
Sin embargo, en esta situación cambiante, es fundamental no sacar conclusiones precipitadas, especialmente cuando se está “seguro” de respuestas simplistas a preguntas complejas, sino, más bien, detenerse a pensar. Una vez que se piensa, se actúa. Executive Intelligence Review, EIR Daily Alert y los comentarios y análisis publicados en los sitios web del Instituto Schiller y la Organización LaRouche son los únicos lugares donde este tipo de análisis está disponible para el público general. Es necesario que se distribuya lo más ampliamente posible ahora mismo, tanto en las calles como en el ciberespacio. Lean y difundan el volante internacional del Instituto Schiller titulado “¡Alejémonos del Umbral de la Tercera Guerra Mundial!”, en este link: https://es-schillerinstitute.nationbuilder.com/alejemonos_del_umbral_de_la_tercera_guerra_mundial
Esta declaracion se distribuyó el 3 de junio en las Naciones Unidas y se distribuirá en Washington, DC, esta semana. Únanse a nuestra organización, en acciones callejeras y en la distribución de literatura. Existe una alternativa, como se demostró exhaustivamente en la Conferencia del Instituto Schiller de la semana pasada: “¡Una hermosa visión para la humanidad en tiempos de gran turbulencia!”. Procura los videos de esta Conferencia en https://schillerinstitute.com
Pero para que la humanidad alcance esa alternativa, dedícale tiempo ahora, ya!, ya!, ya!, a esta movilización y ayúdanos a detener este descenso al infierno. La raza humana y su futuro lo valen.
Hugo López Ochoa es Analista Politico y Delegado del Instituto Schiller en el Noroeste de México. [email protected], X: @hlochoag Encuentra todos nuestros análisis estratégicos, libros y videos aqui: www.larouchepub.com/spanish
