Sostuvo que no termina de entender por qué se decidió sacar su perfil de la terna y no el de la persona que quedó en tercer lugar.
Redacción AN / APV
Tania Ramírez, Directora Ejecutiva, Red por los Derechos de la Infancia en México, afirmó que en el proceso para designar al ombudsperson de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ella fue la segunda mejor evaluada; sin embargo, fue sacada de la terna.
“Cuando el martes se filtró el asunto de que el dictamen que no incluía mi nombre, yo pensé ‘bueno, si de acuerdo con lo que se evaluó, a la revisión de los perfiles, a las evaluaciones que se hicieron, se decide que no estoy ahí, pues toca asumirlo”, aseveró en Aristegui En Vivo.
Sin embargo, cuando se hicieron públicas las rúbricas y las tablas de evaluación, supo que era la segunda mejor evaluada, por lo que le causó sorpresa que haya quedado fuera.
“Cuando comenzamos a conocer estas rúbricas, estas tablas con las evaluaciones y supe que era la segunda mejor evaluada, pues sí sentí sorpresa y sentí molestia, no por un sentido de ‘me quitaron a mí’ o de mala perdedora, sino porque se ponen unas reglas del juego que después se alteran“, aseveró.
Argumentó que lo que dice la propia convocatoria e incluso la ley de la CNDH en la propia constitución es que la idoneidad y no criterios políticos es lo que tiene que definir.
“No es un nombramiento, no es la CNDH una instancia que haga parte de la administración pública federal, de alguna forma, es una institución que basa su capacidad, su poder y su trabajo en la autoridad moral, en la integridad y en ese sentido tienen que ser los mejores perfiles los que lleguen a una terna”, argumentó.
Sostuvo que no termina de entender por qué se decidió sacar su perfil de la terna y no el de la persona que quedó en tercer lugar.
“Por un lado, intentar colocar a la actual ombudsperson que fue la número 15 en esta tabla de evaluaciones, con lo cual yo creo que mis otros 14 compañeros han de estar diciendo ‘ey, qué pasó con ese rebase’”.
Argumentó que se sintió muy bien durante la comparecencia, además de que las más de 1300 firmas de organizaciones y de personas daban un buen aval.
“Lo que llama la atención es esto, que se pongan las reglas del juego y que después no se cumplan“, sostuvo.
El 5 de noviembre, el Senado de la República concluyó los tres perfiles que se presentarán al pleno para definir la presidencia de la CNDH.
La terna está conformada por Paulina Hernández Diz, Rosario Piedra Ibarra y Nashieli Ramírez Hernández y la persona elegida estará al frente de la CNDH del 16 de noviembre de 2024 al 15 de noviembre de 2029.
