El gobierno actual es mediocre como otros tantos: Fernando Escalante



El profesor y sociólogo considera que hay demasiada prisa por cambiar el mundo, pero es hora de tratar de entenderlo; asegura que la gobernabilidad está en riesgo y que la 4T es solo una frase.

Fernando del Collado Milenio

Dia de publicación: 2019-12-02


Preciso, riguroso, implacable. Agudeza en la observación de la moral pública, la inseguridad, los medios. El conocimiento. El gozo y la ironía. Su sello:

¿Se le distrajo de su lectura de "Hacia una economía moral"?

No estaba leyendo eso. Tengo exámenes de grado y en eso estaba.

AdChoices
PUBLICIDAD
¿Hay que leerlo?

No creo que haga falta.

¿Lo habrá escrito antes de las conferencias de la mañana o después?

Supongo que no lo ha escrito el Presidente. No tiene tiempo para eso.

¿Qué intelectual es usted frente al poder?

Yo no soy un intelectual, soy un profesor.

¿Al poder lo respeta o le teme?

Una relación de poder siempre es una relación degradada.

¿Algo que le envidia al poder?

Nada.

¿Le gustaría tenerlo?

No, en absoluto.

¿Lo sabría usar?

Mucho menos.

¿Siente que lo escuchan?

Mis alumnos, a veces.

¿Qué es lo que ahora mismo le gustaría que le pusieran atención?

No soy quién para aconsejar, pero creo que tenemos demasiada prisa por cambiar el mundo. Y ya sería hora de empezar por tratar de entenderlo.

¿Esa es la advertencia?

Sí, hay muchas cosas que no se entienden y actuar cuando no se entiende es delicado.

¿Se equivoca?

Sí, como todo el mundo.

¿Y cuándo se equivoca rectifica o calla?

Procuro rectificar.

¿El equívoco más perdurable?

El equívoco más perdurable es la fama inmerecida.

¿La palabra más esperanzadora?

Lectura.

¿Y algunas palabras para nuestras nuevas inteligencias?

Con las nuevas inteligencias me encuentro todos los días cuando doy clase. ¿Palabras? las que dijeron mis mayores y que a mí me toca transmitir.

¿Hay nuevas inteligencias?

Hay una enorme cantidad de gente escribiendo, unos mejores, otros peores.


Fernando Escalante Gonzalbo asegura que la gobernabilidad está en riesgo. (Especial)
¿Hay pudor intelectual?

En buena parte de los intelectuales hay una falta de pudor para perseguir premios, para recibirlos sin vergüenza a partir de obra que ni siquiera han escrito.

¿Histeria?

La opinión mexicana está en un momento no sé si histérico, pero demasiado tenso sí.

¿Nuestra comentocracia es involuntariamente irónica?

No, si algo falta es sentido del humor.

¿Es ingenua o de "fervor homicida"?

Las dos cosas. Y la ingenuidad, cuando se trata de asuntos políticos, es muy peligrosa.

Insisto: ¿al poder hay que vigilarlo o soltarlo?

Sin duda, vigilarlo. No sabría decir nada más.

¿Qué aconsejaría "El Principito"?

Bueno, estos príncipes de hoy tienen demasiada prisa, extrañamente demasiada ingenuidad, hablo de los nuestros y del resto del mundo.

¿Qué ha hecho AMLO con el poder que se le ha conferido?

Ha tratado de gobernar.

¿Le ha observado disfrutar el poder?

No sé si el poder o la parafernalia del poder, pero sí da la impresión que lo disfrute.

¿Hay ego en su desplante?

Pienso que sí: la dificultad que tiene para reconocer errores, dar marcha atrás o aceptar otras ideas, dice de sí mismo.

¿El poder lo ha trastocado?

Eso no lo sé.

¿AMLO nos engaña?

No creo. Dice con bastante franqueza las cosas que quiere hacer.

¿AMLO se engaña?

No sé si se engañe o si simplemente desconoce algunas cosas.

¿Qué le aconsejaría "El Principito"?

Nada.

¿Hay preguntas idiotas, don Fernando?

Sí, la mayor parte son idiotas, lo complicado es formular preguntas inteligentes.

¿Y las respuestas?

Las respuestas son idiotas o inteligentes según las preguntas.


“Tratar de arrinconar en una esquina al crimen organizado es no entender nada”. (Especial)
¿Incluso bajo un tragaluz?

Sí.

¿Nuestra prensa es calumniosa?

Sí, la prensa mexicana tiene una relación muy problemática con los hechos.

¿"Gratuita y equivoca"?

Sí, un desprecio que a veces es escandaloso por los hechos.

¿Nuestra prensa sigue sin hacer uso de su libertad?

No, los defectos que tiene son otros, pero no resultan de falta de libertad.

¿Qué prensa quiere?

Me gustaría una atenta a los hechos y que se preocupasen un poquito por explicar.

En fin, ¿cómo llega AMLO a su primer año?

Es un gobierno mediocre como hemos tenido tantos, sólo que hay una desmesura entre lo que un gobierno mediocre puede hacer y las expectativas que se han puesto.

¿Qué se va configurando: una república burocrática o una república mafiosa?

En los hechos, todas son repúblicas mafiosas en el sentido que le daba a la expresión.

¿"El Principito" qué aconsejaría?

En una república mafiosa hay que gobernar, sobre todo, con prudencia.

¿"El Principito" de hoy sabe que la popularidad siempre es volátil?

Debería saberlo.

¿"El Principito" de hoy anda en búsqueda de nuevos enemigos?

El Presidente hace lo que puede por polarizar al país. Es decir, por darle una estructura polar al espacio público. No estoy seguro de que lo consiga.

¿AMLO está solo?

Más de lo que cree.

¿Un mártir?

No.

¿Qué define la nueva retórica de la Cuarta Transformación?

Es bastante pedestre.

¿Añoranza por el PRI?

No.

¿Y se ha ido?

Lo que tenemos es resultado del PRI, pero aquella estructura política desapareció.


Asegura que la gobernabilidad está en riesgo y que la 4T es solo una frase. (Especial)
¿La Revolución Mexicana ya dejó ser perfectible?

La Revolución Mexicana ya, finalmente, es historia.

Insisto, ¿qué es AMLO?

Político mediano, con una idea desmedida de sí mismo, pero nada más.

¿Vicios de autoritarismo?

Todo político que quiere hacer algo se encuentra que la realidad estorba.

¿A parte de la realidad, hay contrapesos?

La realidad es el contrapeso que importa.

¿Revuelta social en puerta?

No. Creo que no se ha entendido que el hecho político básico es eso que llamamos el crimen organizado.

¿La gobernabilidad en riesgo?

Sí, porque no estoy seguro de que la polarización sea suficiente para estructurar al país y no creo que la destrucción de intermediarios ayude.

¿Se deberá gobernar con el crimen organizado?

El hecho de la violencia es el hecho político básico del siglo XXI. Si no se entiende es imposible gobernar. Tratar de arrinconarlos en una esquina el crimen organizado y tratarlos sólo como un asunto de policías, es no entender nada.

¿Más de 300 mil mexicanos en la industria del crimen?

La sociedad mexicana tiene entre sus componentes básicos una enorme dosis de violencia. La sociedad mexicana, no 300 mil malvados.

¿Hay salida?

Sí, por supuesto.

¿Cuál?

Empecemos por entender.

¿Cómo empezamos a entender?

Hace falta tiempo, paciencia, trabajo de campo y bastante humildad.

Insisto, ¿de qué hablamos cuándo hablamos de la 4T?

La Cuarta Transformación es una frase, nada más.

¿Hay un sentido nuevo de nación en AMLO?

No, hay un sentido viejísimo de nación.

¿Qué construcción moral está haciendo?

Procura una idea de moral rígida, corta, estrecha, razonable. No sé si plausible.

¿AMLO en verdad conoce al país?

Difícilmente puede decir que conoce al país alguien que no conozca bien a la población de los Estados Unidos y a la mexicana.

¿AMLO, al desechar el crimen de Estado (en Ayotzinapa), tira por igual la clasificación de terroristas a los cárteles?

La declaración de si es o no un crimen de Estado es desafortunada, es una confusión.

¿Se engrandece AMLO frente a Trump?

No.


El profesor y sociólogo considera que hay demasiada prisa por cambiar el mundo, pero es hora de tratar de entenderlo. (Especial)
Insisto, ¿el crimen organizado no es terrorismo?

El terrorismo es una estrategia orientada a infundir temor. Los grupos de delincuentes organizados recurren a terrorismo, sí, sin duda.

¿Esos grupos no minan al Estado?

Sí, por supuesto.

¿Son el Estado?

No.

¿Son una revuelta social?

En algunos lugares, en algunos momentos, sí.

¿Cuál es el escenario para el 2021?

No tengo ni la más remota idea.

¿Y el 2024?

Tampoco, pero supongo que llegaremos si no con una Constitución muy reformada, a lo mejor con el proyecto de una constituyente.

¿Eso es bueno?

Inevitable.

¿Hoy qué son los partidos?

No terminan de encausar la participación. Son entidades bastante mediocres.

¿Qué es Morena?

De momento, es un aluvión de militantes entusiastas, priistas reconvertidos.

¿Viene una nueva confederación de caudillos?

Ojalá, no la veo.

¿Reviven las lealtades políticas con lazos familiares?

Siempre han estado ahí, eso no es una novedad.

¿Eso que lo escuche Atlacomulco?

El grupo Atlacomulco es una construcción mitológica muy útil para referirse al grupo político más profesional que hubo en la historia del antiguo régimen.

¿Nuevo sistema de reciprocidad?

Es lo que necesitamos construir.

Regreso, ¿Ayotzinapa, el símbolo, fue una referencia armada por los medios?

No necesariamente por los medios, lo que sucede es que el hecho de la masacre fue elaborado como un acontecimiento que se llama como Ayotzinapa.

¿Y se comparó con Tlatelolco?

Y se estableció la analogía con Tlatelolco, sí.

¿Eso no es aceptar o dotar a esas grandes inteligencias de inteligencia?

En el libro tratamos de mostrar que esa analogía obedece a un resorte muy básico de la cultura antagónica en México.

¿Si esas inteligencias se ocuparan de otras cosas, otro estado de cosas sería?

Es atribuirles demasiado a esas inteligencias.

¿Al final, Tlatelolco tampoco fue un crimen de Estado?

Tlatelolco fue un hecho de sangre construido como acontecimiento para significar una transformación en la cultura política mexicana. Lo que hay y no se ha terminado de ver del todo, es un episodio de una extraordinaria confusión.

¿Cómo se debe, entonces, asimilar Ayotzinapa?

Es muy difícil a estas alturas deshacernos de todas las adherencias simbólicas que tiene y volver a los tristísimos y trágicos hechos de Iguala.

¿Y cómo quedará Culiacán?

Los próximos sucesos dirán qué significa Culiacán, si lo recordamos o lo olvidamos. Lo que venga en el futuro significará lo que vivimos en el pasado.


“Morena es un aluvión de militantes entusiastas”. (Especial)
Interesa el concepto de nuestra noción de muerte como símbolo, ¿lo hay?

Que tengamos una noción de muerte que sea peculiar, no lo creo.

¿La banalizamos?

No más que otros pueblos.

¿Por qué nos matamos?

Porque se puede.

¿Para qué?

El problema es que para casi cualquier cosa.

¿AMLO temerá a la muerte?

No creo que especialmente.

¿La convoca?

Tampoco.

Parafraseándolo: ¿hay algo de orden, en el desorden de esta 4T?

Sí, sin duda.

¿Cuál?

Hay el intento de reconstruir el espacio político a partir de la polarización y la destrucción de intermediarios, de modo que se pueda ordenar y moralizar verticalmente. Es un intento, el resultado lo veremos.

¿Qué aconsejaría "El Principito"?

Prefiero aconsejarle nada, en todo caso, prudencia.


Este contenido ha sido publicado originalmente por Dossierpolitico.com en la siguiente dirección: https://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=227300 Si está; pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. Dossier Politico

Comentarios



Aún no existen comentarios

Sé el primero en comentar ésta nota

Comentar nota



Su correo electrónico no será publicado.
Son obligatorios los campos marcados con: *