Artículos Relacionados
Recomendamos
Medios Locales:
RADIO LOBO
El Imparcial
Expresso
Marquesina Política
Kiosco Mayor
Encuentro29
Vanguardia Informativa
El Mineral
Percepcion
Uniradio Noticias
El Chiltepin
RADIO LOBO
El Imparcial
Expresso
Marquesina Política
Kiosco Mayor
Encuentro29
Vanguardia Informativa
El Mineral
Percepcion
Uniradio Noticias
El Chiltepin
Medios Nacionales:
Crónica
El Financiero
El Economista
Proceso
El Universal
Excelsior
La Jornada
Sol de México
Milenio
Etcetera
CNN Expansión
Univisión
Vertigo
Crónica
El Financiero
El Economista
Proceso
El Universal
Excelsior
La Jornada
Sol de México
Milenio
Etcetera
CNN Expansión
Univisión
Vertigo
Otros sitios:
Presidencia de la República
Senado de la República
Camara de Diputados
Suprema Corte de Justicia de la Nación
TRIFE
IFE
IFAI
Instituto Nacional de Estudios Políticos
Gobierno del Estado de Sonora
Congreso del Estado de Sonora
Supremo Tribunal de Justicia del Estado
CEESonora
Instituto de Transparencia Informativa del Estado de Sonora
Presidencia de la República
Senado de la República
Camara de Diputados
Suprema Corte de Justicia de la Nación
TRIFE
IFE
IFAI
Instituto Nacional de Estudios Políticos
Gobierno del Estado de Sonora
Congreso del Estado de Sonora
Supremo Tribunal de Justicia del Estado
CEESonora
Instituto de Transparencia Informativa del Estado de Sonora
Contáctanos en Hermosillo, Sonora al (662) 217 35 46, Bavispe #15, entre Mina y Pino Suárez. Colonia Centro. Hermosillo, Sonora, México.
SABIAS QUE: -¿En lo que va de esta administración el Gobierno del Estado ha incrementado la partida relativa al pago de sueldos en 760 MILLONES DE PESOS? -¿Qué el Gobierno del Estado han abierto CUATRO NUEVAS SECRETARÍAS EN EL NUEVO SONORA y, por supuesto, con la respectiva contratación de personal, con sueldos de hasta 50 MIL PESOS? ¿Que estas NUEVAS AREAS REPRESENTAN LA CONTRATACIÓN de 4 Secretarios, 22 Subsecretarios, 11 Directores Generales, 30 Directores de Área, entre otros? -¿Qué el Gobierno del Estado ha incrementado en MIL 300 MILLONES DE PESOS EL GASTO CORRIENTE DE UN AÑO A OTRO? -¿Qué el Gobierno del Estado ha adquirido para la Secretaría de Gobierno vehículos de lujo, como una Escalade 2010, y una FORD doble cabina, VALUADOS EN 1.5 MILLONES DE PESOS? -¿Que el Gobierno del Estado compró para la SIDUR 16 jeeps de lujo y una Expedition 2011, edición limitada, que suman un gasto de 7 MILLONES DE PESOS?.... http://www.critica.com.mx/vernoticias1.php?artid=46726&mas=18
2013-01-08
El economista Palafox, omite aclarar que el argumento utilizado por Cordero, secretario de Hacienda con Calderón,ante el congreso de la unión, para justificar los aumentos mensuales graduales a los derivados del petroleo, impuesto especial sobre producción y servicios,hasta el año 2014, sustituyeron los ingresos que los estados dejarían de percibir por la eliminación de la tenencia federal.Aún más, Cordero precisó en alrededor del 46% el aumento que con el IEPS percibirían los estados comparado con lo que recibían con la tenencia.Como el aumento es mensual, la cantidad que reciben los estados es en la actualidad superior a lo que recibían en un principio.A guisa de ejemplo, si en 2011 el gobierno de Sonora percibió en el 2011, último año de vigencia de la tenencia federal, alrededor de poco más de 500 millones de pesos, se recibirían por IEPS casi 750 millones de pesos. Es cosa de sacar el porcentaje de aumento mensual de los derivados del petroleo, para sacar un estimado de lo que se recibe en el estado por tal concepto. Hay que recordar que la deuda contraída por el gobierno estatal con los bancos tenían como sustento lo percibido por concepto de tenencia. Ahora bien, el economista manifiesta que la deuda estatal creció 48% al sumársele la deuda del Sonora Proyecta. Si tomamos en cuenta que el aumento es similar a lo que recibe el estado por concepto de IEPS, no debiera existir ese diferencial del que habla el economista. "Recordó que la administración boursista contó con la asesoría financiera de Pedro Aspe pero hoy no se cuenta con este tipo de servicios ...", da a entender de acuerdo con lo citado, que al gobierno del Estado le faltó asesoría financiera para encarar el problema... "pero al perder el control, se tienen que pagar mil 700 millones de pesos, un ´error técnico´ que quieren que paguen los sonorenses” detalló. Cuál fué el error técnico, ¿que no se midió el `pago de los intereses, como él lo declara?. Me parece increíble esa afirmación, que los funcionarios gubernamentales sonorenses, hayan incurrido en una omisión tan elemental. Todo mundo sabe que cuando los bancos te prestan te cobran intereses. A mi parecer al economista le faltó profundidad en su análisis. Por lo expuesto, resulta sin fundamento la motivación que expone el gobierno de Sonora para justificar la imposición de la tenencia bajo nueva denominación.
2013-01-08