Ramírez Cuevas calificó las acusaciones contenidas en el libro como un “libelo”, y afirmó que se tratan de opiniones sin fundamentos que “no pasan ni la prueba periodística”.
Redacción AN / AG
Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de asesores de la Presidencia de la República, anunció que presentará una demanda por presunto daño moral contra Julio Scherer Ibarra por los señalamientos en su contra contenidos en el libro “Ni venganza ni perdón”.
“Sí, voy a hacer una denuncia por daño moral porque, evidentemente, aunque el objetivo es político, yo también tengo que salvaguardar mi prestigio, ya que se ve afectado por las mentiras que ahora reproducen los medios de comunicación”, dijo.
En entrevista al término del VII Consejo Nacional de Morena, Ramírez Cuevas reiteró que son falsos los señalamientos de Scherer Ibarra y el comunicador Jorge Fernández Menéndez, que lo vinculan con el presunto financiamiento ilícito de campañas a través de Sergio Carmona, el fallecido “Rey del huachicol”.
“Lo que yo les puedo decir es que todo lo que se dice ahí respecto a mi persona e incluso respecto a Andrés Manuel López Obrador, es falso, es mentira.
“Las supuestas acusaciones que ahí se señalan no tienen base, no tienen prueba, no pasan la prueba ni periodística y, por supuesto, no hay ningún documento, ningún elemento, ni siquiera testimonio directo que explique nada”, afirmó.
Ramírez Cuevas calificó las acusaciones contenidas en el libro como un “libelo”, y afirmó que se tratan de opiniones sin fundamentos que “no pasan ni la prueba periodística”.
“Yo les pediría a los medios de comunicación, a los columnistas, a los comentaristas de los medios que antes de opinar sobre este tema investiguen, porque lo que dice ese nivel no no es ninguna prueba de nada”.
‘El libro de Scherer genera más confusión que claridad’: Gómez Bruera
Hernán Gómez Bruera, periodista y analista político, criticó el libro “Ni venganza ni perdón”, escrito por Julio Scherer Ibarra, exconsejero jurídico del Ejecutivo Federal, y aseguró que la obra no presenta pruebas que respalden sus afirmaciones y que, lejos de aclarar los señalamientos sobre su gestión, genera confusión y autoincriminaciones.
“No es puntual sobre los casos que menciona y no aporta evidencia; su estrategia es difuminar la información y confundir al lector”, afirmó para Aristegui en Vivo el autor de “Traición en Palacio”.
Según Gómez Bruera, Scherer evita responder de manera clara sobre las críticas y omite detallar los hechos que describe en su libro.
El periodista señaló que, en la reciente entrevista que Scherer concedió a Televisa, el exconsejero jurídico no aclaró los supuestos conflictos de interés ni los detalles de su participación en casos empresariales de alto impacto.
Entre ellos mencionó casos como Juan Collado, Alonso Ancira, Interjet, Cruz Azul, Oro Negro y Aleatica, donde según Gómez Bruera, Scherer habría tenido un papel relevante que no se refleja con claridad ni evidencia en su obra.
“El libro es básicamente embarrar de estiércol a todo el mundo, y al final deja su tema sin tratar; es sorprendente cómo evita dar respuestas concretas y cómo no presenta ninguna prueba de lo que afirma”, dijo Gómez Bruera.
