Desde 2018, con el triunfo de Andrés Manuel López Obrador, México entró en una etapa política autodenominada Cuarta Transformación (4T).
Lo que comenzó como una alternancia histórica terminó configurando un nuevo fenómeno político: es que después de la alternancia del PAN. 2000-2006, 2006-2012 , el sistema todo indica, a partir de 2018, INVOLUCIONO .
El fenómeno actual presenta esta dimensión: la ineficacia derivada del dogmatismo ideológico. Los duros y puros de izquierda sueñan con crear y gobernar un país SOCIALISTA. Y , si es preciso , establecer una DICTADURA , no del PROLETARIADO, sino de MORENA.
En 2013, se inició el tránsito hacia un partido dominante, encabezado por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), su NEMESIS es , que fue integrado por ex priistas , ex perredistas, y connotados ex panistas, con tradiciones policías distintas, los cuales habían sido desplazados de sus partidos de origen y, querían recuperar a toda costa, el poder y, el tiempo perdido . Y, es evidente lo LOGRARON en tan solo 13 años.
No obstante hoy, a poco más de un sexenio de distancia, el debate no gira ya en torno a la legitimidad electoral del proyecto de MORENA —que fue clara y contundente en 2024 — sino sobre la necesidad de evolucionar hacia un modelo de democracia pluralista, que garantice contrapesos reales, deliberación institucional y eficacia en la gestión pública.
El Riesgo de volver al Partido Dominante , casi Único. México conoció durante gran parte del siglo XX el modelo de la DICTADURA PERFECTA bajo el PRI-GOBIERNO. La concentración del poder generó estabilidad, pero también debilitó los mecanismos de rendición de cuentas.
Morena, aunque surgido como movimiento anti sistémico, ha reproducido ciertos rasgos estructurales del anterior partido dominante:
Control amplio del Poder Legislativo y Judicial . Influencia creciente sobre órganos autónomos. Debilitamiento del debate interno. Centralización política en la figura presidencial.
La historia comparada demuestra que cuando la competencia política se reduce, la calidad del gobierno también lo hace.
El Problema no es la Corrupción, sino el Dogmatismo. Durante décadas, la corrupción fue señalada como el principal mal estructural del sistema político mexicano.
La Cuarta Transformación ha privilegiado: Decisiones centralizadas sobre criterios técnicos. Proyectos emblemáticos con alto simbolismo político. Desconfianza hacia expertos, organismos autónomos y sociedad civil.
No se trata exclusivamente de corrupción; se trata de una lógica donde la fidelidad ideológica sustituye la evaluación técnica. Cuando el diseño de política pública se subordina a una narrativa, el resultado suele ser:
Obras públicas de rentabilidad cuestionable. Planeación deficiente. Subutilización de infraestructura. Impacto limitado en productividad nacional. Obras Emblemáticas y Productividad
Proyectos como el Tren Maya , Tren Trans Ístmico o la Refinería Dos Bocas han sido defendidos como motores de desarrollo regional. Sin embargo, la discusión no debe centrarse en su legitimidad política, sino en su viabilidad económica, retorno social y sostenibilidad fiscal.
Una democracia madura exige que las grandes decisiones públicas sean evaluadas bajo tres criterios:
Rentabilidad social. Impacto en productividad. Transparencia presupuestaria. Cuando el simbolismo sustituye la evaluación, el país asume costos estructurales de largo plazo.
La Democracia Pluralista como Evolución Natural. Una democracia pluralista no implica regresar al pasado ni negar los avances sociales recientes. Implica:
Restaurar contrapesos institucionales. Fortalecer organismos autónomos. Fomentar competencia política real. Incentivar deliberación legislativa auténtica. Garantizar profesionalización en el servicio público.
La alternancia no debe entenderse como derrota ideológica, sino como mecanismo de corrección democrática.
Los sistemas políticos sanos requieren: Competencia efectiva. Minorías con voz. Órganos técnicos independientes. Cultura de evaluación.
Más Allá de Izquierda o Derecha. El debate no es entre izquierda y derecha. Es entre pluralismo y concentración.
El dogmatismo —sea del signo que sea— reduce la capacidad adaptativa del Estado. Las sociedades complejas requieren pragmatismo, evidencia y apertura al disenso.
México enfrenta retos estructurales en seguridad, crecimiento económico, productividad y cohesión social. Ningún proyecto político puede resolverlos en solitario.
Conclusión
La Cuarta Transformación representó una ruptura con el viejo régimen. Pero toda transformación auténtica debe aceptar su propia evolución. La transición necesaria no es hacia el pasado, sino hacia una democracia pluralista, competitiva y técnicamente competente.
El desafío no es sustituir un partido dominante por otro, sino consolidar un sistema donde: El poder se limite. Las decisiones se evalúen. La competencia se preserve. Y el bienestar colectivo no dependa de una sola narrativa. México no necesita más concentración política.
Necesita instituciones fuertes, deliberación abierta y eficacia en la gestión pública.
