Lo advertimos hace al menos un par de años: aquello que en 2018 fue virtud y ventaja competitiva para llegar a la presidencia de la República, con los años podría convertirse en factor de división y conflictos internos en Morena.
Parece estar sucediendo.
Después de dos intentos fallidos y oscurecidos por la sombra del fraude electoral (en 2006 y 2012) Andrés Manuel López Obrador dio un golpe de timón y en un alarde de inclusión y pluralidad integró a su movimiento a personajes, organizaciones sindicales y partidos políticos que no formaban filas al lado de la izquierda, antes bien, algunos de ellos eran hasta antes de 2018, furibundos detractores del movimiento en general y del propio tabasqueño en particular.
El periodo ha sido corto, pero los protagonistas muchos. Lo que comenzó con un desplante involuntario cuando Ricardo Monreal, Adán Augusto López, Luisa María Alcalde, el “Güero” Velasco y entre otros, Andrés Manuel López Beltrán le dieron la espalda a la presidenta en el Zócalo, embelesados en el tributo al hijo del expresidente se fue complementando con otras acciones que generaron la percepción de que la voz de la presidenta no era de suficiente autoridad.
Llegaron las vacaciones de verano del año pasado y con ellas los viajes a todo lujo por Europa y Asia; el derroche evidente en gastos suntuarios que echó por tierra cualquier discurso de austeridad republicana y lo peor, las zancadillas para bloquear la reforma electoral desde los partidos aliados -señaladamente el PT y el Verde-, aunque también de algunos morenistas.
La presidenta no aguantó más. Un manotazo en la mesa y estaba fuera de la coordinación de la bancada morenista en el Senado, Adán Augusto López. Pero no tapaba una grieta cuando se abría otra. En Zacatecas y San Luis Potosí, por lo menos, se está gestando una rebelión contra la directriz de no postular parientes como candidatos.
Y las broncas no cesan. Marx Arriaga, que llegó al gobierno obradorista para coordinar los nuevos libros de texto gratuitos, la emprendió contra el secretario de Educación, Mario Delgado, a quien acusó de aliarse con la derecha -especialmente con Ricardo Salinas Pliego- y atentar contra la llamada Nueva Escuela Mexicana.
Los últimos días han estado llenos de episodios confusos y churrigurescos, que han hecho atrincherarse a los más conspicuos voceros oficiales y oficiosos de Morena, unos a favor y otros en contra. El debate no es menor: se está discutiendo uno de los ejes programáticos de gobierno federal, relacionado con la educación. En el sainete intervino hasta la policía para desalojar a Arriaga, a lo que este se negó; después se supo que Mario Delgado le ofreció una embajada en algún país de América Latina o el Caribe, a cambio de marcharse de su oficina.
Mientras eso sucedía, comenzaba a circular por todos lados la edición digital del libro “Ni venganza ni perdón”, de quien fuera el consejero jurídico de AMLO, que polarizó aún más a los morenistas y sus aliados.
Para ser franco, el libro en cuestión, viniendo de quien estuviera a cargo de los asuntos jurídicos de la presidencia de la República, deja mucho qué desear en cuanto al soporte legal de las acusaciones que contiene contra varios personajes centrales del obradorismo. Parece más bien una colección de intrigas palaciegas, que sí busca venganza y no ofrece perdón.
Personajes como el jefe de asesores de la presidenta Sheinbaum, Jesús Ramírez Cuéllar quien antes se desempeñó como jefe de prensa de AMLO, desfilan por las líneas de ese texto acusados de cualquier cantidad de barbaridades. Al ex fiscal Alejandro Gertz Manero también le tocó lo suyo. Para colmar el plato de las confrontaciones, Scherer Ibarra ha emprendido una gira de medios por las tribunas más agresivas contra la 4T, alimentando la sed de venganza de la oposición, que ha hecho del libro un festín.
Hasta al gobernador Alfonso Durazo le dio un rozón el señor Scherer, y eso que entre ambos se profesan (¿profesaban?) una amistad añeja.
En alguna parte del texto, el hijo del legendario periodista fundador de Proceso, Julio Scherer García, sugiere que en Sonora -y en otros estados- durante la elección 2021 se utilizaron recursos del huachicol fiscal para financiar campañas electorales con dinero de Sergio Carmona, el llamado “Rey del Huachicol”, asesinado en noviembre de 2021. Pero lo hace de nuevo sin aportar prueba alguna.
Por medio del propio Alfonso Durazo nos enteramos que al aparecer esa mención, le solicitó una aclaración del punto, lo que no había hecho hasta ayer.
En una publicación en su cuenta de X, que ilustra con una imagen en la que aparecen muy sonrientes ambos durante la toma de protesta en Hermosillo, Durazo expone al respecto: Esta fotografía fue tomada el 13 de septiembre de 2021, durante mi toma de protesta como gobernador del estado de Sonora.
Ni ese día ni en ningún otro momento Julio Scherer me advirtió sobre la existencia, o siquiera sobre el riesgo, de algún esquema de financiamiento ilícito relacionado con Sonora.
Por la relación cercana y de confianza que hemos sostenido durante años, ambos sabemos que jamás he recibido ni un solo peso de procedencia ilícita ni de persona alguna vinculada a actividades de esa naturaleza.
Hace unos días, de forma privada, le expresé la importancia de aclarar públicamente que yo no participé en ningún esquema de financiamiento irregular, ni relacionado con Carmona ni con algún otro personaje similar.
Su respuesta fue: se trata de una “fe de erratas”, que lo referido correspondía a 2018 y que de esa forma quedaría aclarado que, no tengo ni tuve ningún vínculo con quienes se mencionan en sus dichos. Hasta hoy, no ha habido ninguna precisión pública.
Lamento que una amistad de muchos años se vea afectada por la falta de una aclaración indispensable. Si bien en su libro no se me menciona de manera directa, sí se alude a “Sonora”, y esa generalización imprecisa conlleva el riesgo de que se me atribuyan hechos que jamás ocurrieron.
Como gobernador del estado, y por la responsabilidad frente a quienes me otorgaron su confianza, me veo obligado a rechazar de manera categórica cualquier insinuación falsa que pretenda atribuirme, aunque sea de forma indirecta, en esa publicación.
La historia merece ser contada como fue, no como a algunos les conviene recordarla.
¿Cuántas fe de erratas más harán falta para decir toda la verdad?
Motivado por esas líneas, Scherer respondió ayer escuetamente: Respeto la postura del gobernador Alfonso Durazo
El libro no hace referencia a su protesta en 2021 ni a su gestión. Los mencionado está claramente situado en 2018 (p. 253).
No existe imputación personal ni señalamiento directo. Una lectura completa del texto lo confirma.
Con ello, lava el nombre del gobernador de Sonora, pero evidentemente la puñalada trapera ya fue asestada y seguramente tendrá repercusiones en la relación de ambos personajes.
Como la tendrán todos los encontronazos a los que estamos asistiendo y que muy posiblemente dejen grietas que difícilmente podrán ser reparadas.
Morena tiene suerte de que la oposición ande en una especie de extravío vacacional y con una capacidad de respuesta muy diezmada, pero si los morenistas continúan en esa dinámica, tal vez la historia que se escriba más adelante pudiera ser otra.
También me puedes seguir en X: @Chaposoto
