Habitantes de Uruapan destacan que no debieron matar al joven que asesinó a Carlos Manzo, porque ya estaba sometido y era mejor que hablara para saber quién lo mandó
Miguel García Tinoco
Ante el altar hecho en memoria de Carlos Manzo, justo donde fue asesinado el sábado 1 de noviembre pasado, desfilan cientos durante todo el día; algunos llevan flores y otros veladoras. Los demás pasan a persignarse ante la fotografía del alcalde sacrificado a las 20:10 horas, precisamente, en la Noche de Muertos.
Platicar con hombres y mujeres que asisten a rendir tributo ante las imágenes de su presidente municipal fallecido, es prácticamente imposible; tienen miedo de ser específicos, pero se saben enterados de que Víctor Manuel, el menor identificado como homicida del alcalde estaba sometido después de atacar a Carlos Manzo, “y aun así lo mataron”.
Al medio de ayer, don Juan, un hombre de la tercera edad, llegó hasta la plaza principal de Uruapan, durante algunos minutos murmuró, ante una cruz de flores, algo que se parece a un rezo y luego se dio la vuelta.
Don Juan caminaba apoyado en un bastón. En la mano derecha era evidente su esfuerzo porque las venas parecían explotarle. Pero aceptó responder unas preguntas.
:quality(75)//media/inside-the-note/pictures/2025/11/06/abuelito-que-acudio-a-la-ofrende-en-honor-de-carlos-manzo.jpg)
Excélsior platicó con el señor Juan, quien se dijo frustrado porque “no debieron matar al muchacho que mató al presidente. Ya estaba sometido y era mejor que hablara con la policía para decir quién lo mandó a matar a nuestro presidente”.
“El muchacho que lo mató ya lo tenían sometido, ya lo habían sometido ¿por qué llega un guardia de seguridad y lo mata? ¡Para que no hablara! Yo siento que hay más personas atrás de esto (el homicidio) pero para descubrirlas va a estar difícil”.
“Ya no había necesidad de matarlo; había necesidad de agarrarlo para interrogarlo. ¿Por qué lo mata? Para que no hable”, insistió.
La desconfianza en autoridades estatales y federales es el común denominador entre la ciudadanía, porque a 5 días del homicidio contra Carlos Manzo, no se ha incrementado en Uruapan la presencia del Ejército y la Guardia Nacional.
Uruapan, la segunda ciudad más grande de Michoacán y la más importante en materia económica, luce con calles semi vacías y tránsito vehicular disminuido.
La población poco a poco se prepara para la marcha de este viernes; muchos ya colocan moños negros en fachadas de comercios y casas particulares.
:quality(75)//media/inside-the-note/pictures/2025/11/06/calles-de-uruapan.jpg)
Es menor de edad quien mató a Carlos Manzo: Fiscal
Víctor Manuel, de 17 años de edad, originario de Paracho, es el presunto asesino material de Carlos Manzo, presidente municipal de Uruapan, informó ayer Carlos Torres Piña, fiscal general de Michoacán.
El funcionario mencionó que el menor de edad no era visto por sus familiares desde hace una semana y el miércoles fue reconocido por sus deudos, en el anfiteatro.
“La familia de Víctor Manuel reconoció que el agresor se ausentó de su hogar desde hace una semana antes de los hechos”, declaró Carlos Torres.
“Tras las diligencias protocolarias de identificación del cuerpo, fue entregado a sus familiares para su inhumación”, apuntó.
Mediante un enlace en vivo en la red social Facebook, Torres Piña reiteró la vinculación del crimen organizado en el magnicidio del alcalde uruapense.
“Los avances de los actos de investigación e inteligencia, nos han permitido determinar que en estos hechos participaron más de dos personas y que el homicidio se encuentra relacionado con grupos de la delincuencia organizada”, apuntó.
Antes, públicamente, el fiscal Torres Piña ya ha mencionado al Cártel Jalisco Nueva Generación, como la organización criminal del asesinato contra el alcalde uruapense.
El fiscal general de Michoacán precisó que las pruebas periciales practicadas al supuesto homicida, dieron positivo a pólvora en ambas manos, por lo cual se consolida la hipótesis de que Víctor Manuel disparó contra el líder del Movimiento del Sombrero.
