Se informó que solo cuatro ministros apoyaron revocar la decisión del comité: Juan Luis González Alcántara, Loretta Ortiz, Lenia Batres y Yasmín Esquivel.
Redacción AN/ SBH
Por mayoría, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respaldó el acuerdo del Comité de Evaluación para suspender labores ante la orden emitida por un juez federal.
En comunicado se informó que la decisión se tomó por mayoría.
Por mayoría, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (La Corte) votó en contra de la propuesta para revocar el acuerdo del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, que acata la decisión dictada por un juez que ordenó suspender el proceso de selección de candidatos al proceso electoral para elegir juezas, jueces, magistradas, magistrados, ministras y ministros.
Se informó que solo cuatro ministros apoyaron revocar la decisión del comité: Juan Luis González Alcántara, Loretta Ortiz, Lenia Batres y Yasmín Esquivel.
El juez federal emitió la orden para los comités formados por los tres poderes, pero solo fue acatada por los funcionarios del Poder Judicial, mientras que los del Ejecutivo y Legislativo afirmaron que la suspensión no tiene efectos electorales.
Previamente, la ministra Lenia Batres había anunciado que llevaría el tema a debate en el seno del máximo tribunal, por considerar que la decisión de interrumpir el proceso era ilegal.
Comité de Evaluación del Ejecutivo continúa elección judicial: Zaldívar
Arturo Zaldívar, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), informó que, por unanimidad de votos el Comité de Evaluación del Ejecutivo decidió continuar el proceso extraordinario para la elección de jueces, magistrados y ministros.
Lo anterior, luego que el Comité de Evaluación del Poder Judicial frenó en su competencia la elección judicial por una suspensión definitiva emitida por un juez federal.
“El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal determinó, por unanimidad de votos, continuar con el proceso de elección de personas juzgadoras, en atención a lo resuelto por la Sala Superior del TEPJF”, anunció Zaldívar.
Añadió que continúan revisando la idoneidad de los perfiles postulados a los cargos de la elección judicial a realizarse este año.
“Por otro lado, seguimos avanzando en la revisión de los perfiles de idoneidad para la etapa de entrevistas, las cuales iniciarán este viernes 10 de enero”.
El juez federal que emitió la suspensión provisional indica que si no se atiende la orden se aplicará multa de 107 mil pesos a cada uno de los integrantes de los comités.
Argumento del Poder Ejecutivo
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, argumentó que el comité del Ejecutivo seguirá trabajando porque en materia electoral no proceden las suspensiones de un juicio de amparo:
Están violando una resolución del Tribunal, de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder… —¿Cómo es?— Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. O sea, el Tribunal ya había hecho una resolución en el sentido de que esos amparos no tenían ninguna validez, porque estaban dentro del terreno electoral.
Entonces, el amparo no es procedente. Entonces, la Corte no tendría por qué responder ante este amparo.
