La iniciativa será llevada al Pleno en sesión extraordinaria el próximo 15 de enero, previa aprobación del dictamen el sábado 11
Santiago García C.
Hermosillo, Sonora.- Representantes de la Barra Sonorense de Abogados, Barra Mexicana de Abogados sugirieron hacer ajustes a la iniciativa de reforma de Ley Electoral en materia de elección de Jueces y Magistrados del Poder Judicial del Estado de Sonora por vía popular, presentada por el Gobernador de Sonora.
En el ejercicio de Parlamento Abierto llevado a cabo por el Congreso de Sonora en el municipio de Hermosillo, Antonio Romero Peñuriri, representante de la Barra Sonorense de Abogados (BSA), propuso la necesidad de que se busquen recursos para que se difunda el perfil de cada uno de los 750 candidatos por la que la gente va votar tanto para el poder judicial local y federal.
“En este caso para cumplir con el proceso democrático que tiene por objeto esta reforma si se tiene que difundir correctamente, ampliamente, en este poco tiempo que se va a tener, esos expedientes de esos candidatos para que la gente los conozca y tenga la oportunidad de decidir y seleccionarlos el día de la elección. Ahí entra el tema del presupuesto que los diputados deberán asignar extraordinariamente recursos para que no se ponga en riesgo este proceso electoral y se pueda llevar a cabo porque lo que está en juego es precisamente que se elijan a las mejores personas para ocupar estos puestos jurisdiccionales”.
Por su parte, Raúl Guillén, Presidente de la Barra Mexicana de Abogados, capítulo Sonora, expresó la necesidad de poner candados para la elección de los 5 integrantes del Comité de Evaluación, que quien va a legitimar el proceso.
Además de cumplir con los títulos, carrera ejemplar y no haber representado a partidos políticos en determinado tiempo, en Sonora se debe dejar en claro que quienes lo integren no deberán “estar vinculados con familiares directos en el Gobierno a fin de evitar situaciones no apropiadas que pueden limitar la legitimidad del proceso electoral”.
“Es decir, poner candados que garanticen la ajenidad estos miembros del comité de evaluación al ámbito político, creo que eso blindaría sinceramente el proceso. Y para que lograr que el tema político no impacte de manera negativa este procedimiento, sería conveniente agregar que está prohibida en la etapa de campaña los pronunciamientos y utilización de objetos de cualquier índole que haga referencia a una vinculación política específica y ese tipo de malas prácticas que si no están reguladas de manera expresa pueden dar lugar a que se manejen de ese manera”, manifestó”.
En relación a la publicación de encuestas en favor de un candidato por parte de personas físicas o morales en redes sociales, se debe buscar la manera de poner candados. Esta prohibición ya está contemplada a los propios candidatos y a partidos políticos pero no se contempla al ciudadano que quedaría en libertad de hacerlo si no se legisla.
“Creo que con estas tres observaciones se mejoraría de manera sustancial la reforma”, manifestó Raúl Guillén.
Por último, Amelia Iruretagoyena Quiroz, de la Observatoria Ciudadano, Todas MX Sonora, manifestó que después de analiza la iniciativa de reforma presentada por el Ejecutivo, presentaron 15 observaciones.
“De omisiones, inconsistencias en la redacción de este proyecto. Entre ellas las medulares, los comités de evaluación es la parte toral para despertar la confianza en este proceso. Al respecto podemos señalar que la ciudadanía ha estado ausente en términos de proponer los requisitos que debieran de ser los que reúnan los integrantes de esta comisión y uno de estos requisitos que no viene en ese apartado es que se tiene que cumplir con la paridad de género en la integración de estos comités de evaluación”.
Además, no basta con que la conformación de las candidaturas se cumpla con el 50-50, sino que todas las instancias que intervienen en el proceso deben de integrarse paritariamente como lo es el órgano de administración judicial.
“No se prevé la conformación paritaria en los órganos desconcentrados, tampoco en los observadores electorales. También vemos que está ausente en la iniciativa la Ley 170, la 3 de 3, en el cumplimiento de requisitos de los integrantes de los comités de evaluación, del órgano de administración del Poder Judicial, órganos desconcentrados y en los requisitos de elegibilidad de candidatas y candidatas”, manifestó.
Cabe señalar que este ejercicio de Parlamento Abierto, se llevó a cabo en Ciudad Obregón y Nogales.
A través del comunicado del Congreso de Sonora se informó que las diversas propuestas y aportaciones presentadas en los tres parlamentos serán analizadas y consideradas para su incorporación al proyecto de dictamen.
De acuerdo con la propuesta enviada por el titular del Ejecutivo estatal, el Instituto Estatal Electoral (IEE Sonora) contará con la facultad de organizar y supervisar la elección de jueces y juezas para los procesos electorales programados en 2025 y 2027.
La propuesta incluye seis etapas en el proceso electoral, similares a las del ámbito federal, e incorpora la formación de comités de evaluación. Además, establece una campaña electoral de 30 días, durante la cual las y los aspirantes podrán presentar sus propuestas.
Para el próximo sábado 11 de enero se llevará a cabo la sesión de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales para aprobar el dictamen de la iniciativa de reforma a la Ley Electoral de Sonora y se subirá al Pleno en sesión extraordinaria el próximo 15 de enero para su análisis y aprobación.
