La presidenta del árbitro electoral, Guadalupe Taddei, asegura que las empresas señaladas por ser contratadas de manera irregular ya no colaboran como parte de su equipo en el instituto electoral
Rodrigo Soriano
La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, ha tratado de sofocar este miércoles los señalamientos de presuntas contrataciones irregulares por parte del árbitro electoral. Taddei ha indicado que la presidencia del órgano electoral “no tiene empresas favoritas, porque en la contratación pública debe haber reglas”. Las declaraciones de la funcionaria llegan tras una jornada tensa a raíz de la publicación en Reforma de que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) tiene abiertas investigaciones por los presuntos vínculos y la contratación irregular de siete empresas proveedoras de material para el INE.
Las investigaciones publicadas apuntan en especial a los hermanos José Alfredo y Raymundo Francisco Hernández, dos empresarios vinculados a Corporativo Zeg y otras seis empresas a quienes el medio relaciona con el equipo de Taddei. Entre los nombres también aparece Jonathan Navarrete, quien es apoderado de Corporativo Zeg y a quien la publicación señala como su chofer. “Las personas que se mencionan en estas últimas no forman parte del personal del instituto. Sí formaron parte en su momento […] En el caso de una de ellas, jamás fue mi chofer. Está adjudicado a presidencia, pero nunca ha sido, ni fue, ni será —porque ya no trabaja aquí— mi chofer. Prefiero llamarle asistente especializado”, ha matizado Taddei en una conferencia sin preguntas para la prensa.
Las empresas sobre las que recaen estas indagaciones son Cajas Graft, Corporativo Zeg, Formas Finas y Materiales, Seriplast de México, Diseño Reconstrucción y Comunicación, Formas Finas Fernando Hernández y Comercializadora Grupo Selati. Reforma también recoge que entre las licitaciones hay simulaciones de competencia con empresas vinculadas a los hermanos Hernández mientras Taddei fungía como presidenta del Instituto Estatal Electoral de Sonora (2014-2021). “El análisis financiero, fiscal y corporativo permitió identificar a una red de empresas presuntamente utilizadas para simular competencia entre proveedores, obtener contratos públicos millonarios y triangular recursos mediante sociedades relacionadas y empresas con características de factureras”, apunta el reporte.
Taddei ha reiterado que los contratos “están auditados” y que “no hay preferencia por ninguna empresa”. “Durante esa presidencia hubo tres procesos electorales, por lo tanto, hubo contrataciones. Las seis empresas que se adjudicaron son distintas, no hay una que se repita y eso obra en los expedientes del Instituto Electoral de Sonora”, ha explicado. Sobre el caso del INE federal ha asegurado que desde 2019 se contratan las empresas del gremio de materiales y documentación electoral, y que, si sobreviven, “seguirán siendo proveedores” a menos que cambie el modelo electoral. “Lo que hoy tenemos es producto del sistema nacional electoral”, ha sentenciado.
Las declaraciones de Taddei llegan horas después de que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, pidiera al INE aclarar esas presuntas irregularidades y transparentar la información. La titular del árbitro electoral ha presentado un portal de transparencia del órgano para aclarar todo ese tipo de contratos y ha asegurado que esa idea “no surge de un día para otro”.
El presidente del Senado, Higinio Martínez (Morena), también ha dicho que Taddei debía responder “rápidamente” a la polémica. “Todo eso que se ha señalado como probables acciones o hechos irregulares debe aclararse. Si hay responsabilidad, hay que sancionarse si se demuestra. Urge que desde la presidencia del INE y los órganos internos y externos aclaren este asunto”, ha apuntado ante los medios. Martínez aseguró que el organismo debe garantizar la transparencia “para que los mexicanos confíen” en los comicios del año que viene.
