El Gobierno federal no incluirá el litio en la lista de minerales críticos que elabora, además de que no es el principal elemento que están explorando actualmente, aseguró Flor de María Harp, directora del Servicio Geológico Mexicano (SGM).
“En México se está elaborando aún la lista de minerales críticos, los cuales forman parte de una cadena de valor en producción, refinación y utilización industrial, y que enfrentan un riesgo de disrupción que puede interrumpir esa cadena.
“Por el momento no estamos incluyendo el litio. Quizás en un futuro, cuando México cuente con una cadena de valor en litio, pueda convertirse en un mineral crítico. Por ahora se le está denominando prioritario para diferenciarlo de la etiqueta de estratégico que la Ley Minera le dio en 2023”, dijo la funcionarios en su participación en un panel realizado en el marco del Congreso de Minería Durango 2026.
En entrevista, la directiva reconoció que el litio no es el principal elemento que está explorando el Servicio Geológico, aunque se han detectado posibles yacimientos en Sonora, Chihuahua y algunas partes de Jalisco.
“Hasta ahorita donde creemos que hay yacimientos de litio con mayor probabilidad están en Sonora”, dijo.
Reconoció que el presupuesto que tiene el Servicio para exploración es de alrededor de mil millones de pesos y los trabajos que se realizan son de largo plazo.
De acuerdo con datos de la Cámara Minera de México (Camimex) la iniciativa privada destinó el año pasado alrededor de 500 mil millones de pesos para exploración.
Harp dijo que la clasificación de los minerales críticos es dinámica y depende de que cuente con varios factores, por lo que los países evalúan cada tres años los minerales que integran esa lista.
Rogelio Arzate, presidente ejecutivo de la Asociación Nacional de Productores de Autobuses, Camiones y Tractocamiones (ANPACT), dijo en el panel que esta industria requiere que México cuente con una cadena de valor de minerales críticos clave para la producción de baterías y vehículos eléctricos, cómo son litio, aluminio, manganeso, para cumplir con las reglas del T-MEC.
“Actualmente tenemos asociados que producen vehículos eléctricos medianos y pesados y tres tipos de baterías para esas unidades; la primera tiene contenido de litio, ferrofosfato, cobre y aluminio, la segunda níquel, manganesio y cobalto, y la tercera litio y otros materiales.
“En el T-MEC, nuestro valor de contenido regional está en 64 por ciento, 50 americano y 14 mexicano, y los minerales nos ayudarían muchísimo si se producen y se refinan en México para cumplir con nuestro valor de contenido nacional. El siguiente año este valor será de 70 por ciento”, comentó.
Rafael Rebollar González, director general de Grupo Peñoles, afirmó durante su participación que México debe contar con un plan y una política pública en minerales críticos que contenga incentivos fiscales para la participación de la iniciativa privada.
Expuso que actualmente el País no tiene tecnología para refinar ciertos minerales que están asociados con otros metales que ya se explotan y que tienen un grado de participación en la industria.
“México no requiere estar en la refinación de todos los minerales críticos, pero sí en una parte sustancial como es en las cadenas de las industrias automotriz, manufactura eléctrica y electrónica, energías renovables, infraestructura eléctrica”, expresó.
Durante su intervención, Pedro Rivero, director general de Minera Autlán, dijo que es difícil competir con países donde hay centrales de refinación modernas como India, Sudáfrica y China, sino que se deben fortalecer mercados dónde del País es fuerte e importar incluso maquinaria y tecnología.
ENLACE: Dejarán fuera a litio de lista de minerales críticos
