Líderes políticos como Labastida, Beltrones y Fernández de Cevallos proponen una reforma electoral que elimine la sobrerrepresentación inconstitucional, proteja la autonomía del INE y modernice el Senado, advirtiendo que abaratar el sistema electoral pone en riesgo la voluntad popular en México.
CIUDAD DE MÉXICO. – En un despliegue de unidad política poco frecuente, figuras clave de la transición democrática mexicana lanzaron un enérgico llamado a las cámaras de Diputados y Senadores para frenar cualquier intento de debilitar el sistema electoral. Bajo la consigna de que “México necesita una democracia de calidad, no una versión barata”, los firmantes advierten que eliminar estructuras profesionales como el INE o los OPLES significaría un retroceso de casi cuatro décadas.
Freno a la “dictadura de las minorías”
El punto central del pronunciamiento es la denuncia de la sobrerrepresentación ocurrida en 2024. El documento señala como inaceptable que una coalición, con el 54% de los votos, acapare el 73% de las curules. Para corregir esta distorsión, la propuesta es radical y clara:
- Eliminar el margen del 8% de sobrerrepresentación permitido actualmente.
- Respetar el tope estricto de 300 diputados por partido o coalición.
- Garantizar que cada voto se refleje con exactitud matemática en la integración del Congreso.
Reingeniería en el Senado y Gasto Público
La propuesta no se limita a la defensa de lo existente, sino que sugiere cambios estructurales para modernizar el Poder Legislativo. Entre las medidas destacan:
- Nuevo esquema para el Senado: Suprimir los 32 senadores de lista nacional (plurinominales federales) y sustituirlos por un sistema de 96 senadores electos mediante listas estatales de tres escaños, aplicando proporcionalidad directa.
- Austeridad sin ventaja: Reducir el financiamiento público a partidos, que hoy califican como “ofensivo”, pero sin romper la equidad de la competencia.
- Blindaje de Programas Sociales: Exigen mecanismos que impidan el uso de apoyos gubernamentales con fines electorales.
Menos spots, más debate
Finalmente, el bloque de políticos y analistas —encabezado por Francisco Labastida, Manlio Fabio Beltrones, Diego Fernández de Cevallos y Jorge Alcocer— instó a modificar el uso de los tiempos del Estado. La meta: sustituir el bombardeo de “spotización” por debates de altura e información útil para el ciudadano.
“Lo que los mexicanos queremos es mejorar nuestra democracia, no distorsionarla ni abaratarla”, sentencia el documento, cerrando con una invitación al diálogo abierto antes de imponer reformas unilaterales.
