Organizaciones ambientales y de derechos humanos confirmaron que fueron admitidos los amparos contra la ASEA y la Semarnat por irregularidades de cuatro megaproyectos de Gas Fósil Licuado (GFL) en el Golfo de California y sus zonas terrestres asociadas.
Verónica Santamaría / ANIMAL POLITICO
Los amparos en contra de cuatro megaproyectos de Gas Fósil Licuado (GFL) por irregularidades ambientales ya fueron admitidos. Organizaciones ambientales y de derechos humanos denunciaron que, ante falta de respuesta sobre irregularidades ambientales, presentaron este recurso legal para exigir la protección del Golfo de California.
Las organizaciones Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) y el Centro Mexicano para la Defensa del Medio Ambiente (DAN) presentaron dos demandas de amparo indirecto ante el Poder Judicial Federal contra la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente del Sector Hidrocarburos (ASEA), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Presidencia de la República.
En los amparos admitidos, las organizaciones denunciaron la violación al derecho de acceso a la información ambiental ya que, la ASEA no proporcionó información clara ni completa sobre el estado real de las autorizaciones otorgadas.
En cuanto a la Semarnat, las organizaciones ProDESC y DAN manifestaron que no se informó sobre las acciones preventivas adoptadas frente a los proyectos de gas fósil.
Los amparos también incluyen a la Presidencia de la República por omisiones en la protección del derecho al medio ambiente sano y en el cumplimiento del derecho de petición.
Presentan amparo por falta de transparencia
Estas acciones judiciales surgen ante la falta de respuesta congruente, completa y fundada a una solicitud formal que presentaron ProDESC y DAN en julio de 2025, y a las que se sumaron otras organizaciones.
En la solicitud exigieron al gobierno de México adoptar medidas urgentes para prevenir los impactos ambientales de cuatro megaproyectos de Gas Fósil Licuado (GFL) en el Golfo de California y sus zonas terrestres asociadas.
Se trata del Gasoducto Sierra Madre (Frontera–Puerto Libertad), la Terminal GNL de Sonora (Saguaro Energía), el Gasoducto Corredor Norte y la Terminal Marítima Vista Pacífico LNG en Topolobampo, Sinaloa.
Las organizaciones alertaron en un comunicado que estos desarrollos —vinculados a la expansión de infraestructura de gas fósil— podrían generar impactos acumulativos, sinérgicos y transfronterizos de gran escala sobre el ecosistema marino del Golfo de California, reconocido internacionalmente por su riqueza biológica.
Para proteger al Golfo de California, las organizaciones demandan tres ejes de atención para la defensa de esta zona marítima, también conocida como el “Acuario del Mundo”.
- La realización de una Evaluación Ambiental Estratégica del Golfo de California y sus áreas terrestres asociadas.
- El establecimiento de una moratoria a nuevos proyectos de gas fósil en la región;
- Y la revocación de autorizaciones ambientales otorgadas a proyectos que amenazan la biodiversidad y las comunidades costeras.
Alejandra Ancheita, directora ejecutiva de ProDESC, mencionó que el Estado mexicano está incumpliendo con su deber de actuar con debida diligencia para prevenir daños ambientales graves.
“No basta con decir que los proyectos ‘están en evaluación’. Se requieren medidas integrales y una visión estratégica y preventiva para proteger un ecosistema vital y el derecho de las comunidades a un ambiente sano”, señaló
José Fernando Ochoa, director del DAN, declaró que esta demanda busca que las autoridades respondan con base en evidencia científica y obligaciones internacionales, las que derivan del Acuerdo de Escazú.
“(El Acuerdo de Escazú) reconoce el derecho de las organizaciones y comunidades a participar en decisiones que afecten el medio ambiente”, subrayó.
Las organizaciones ProDESC y DAN afirmaron en conjunto que, esta demanda busca sentar un precedente que obligue al Estado mexicano a cumplir con sus compromisos internacionales en materia de transparencia y protección ambiental.
También, con esta medida de protección demandan que se garantice la evaluación integral de los impactos acumulativos de la infraestructura energética en el Golfo de California, particularmente, frente al contexto de la urgente crisis climática.
Piden a Sheinbaum detener megaproyectos
La demanda por la defensa del Golfo de California también llegó a la plataforma de Change.org donde ciudadanas y ciudadanos exigen a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo detener megaproyectos de gas fósil para priorizar la defensa de este sitio.
Con la campaña “@Claudiashein: Detenga los proyectos de gas fósil. Proteja el Golfo de California” advierten de las consecuencias que tendría el Golfo de California si se promueven megaproyectos de gas natural licuado en el Noroeste.
Una de las actividades que estaría en peligro significativo es la comunidad pesquera de Topolobampo, Sinaloa, un sitio reconocido por sus aguas que sostienen la vida de miles de familias y la riqueza en la cultura gastronómica que representa por especies como el camarón de o el callo de hacha.
Los paisajes de esta comunidad también son parte del turismo que los visita, donde el desierto se une con el mar.
En la campaña también advierten que, en los últimos años, grandes empresas de gas han comenzado a instalar gasoductos, terminales y barcos metaneros sin consulta ni evaluación ambiental adecuada.
“Estos megaproyectos amenazan el equilibrio ecológico, el turismo, la pesca y el buceo, pilares económicos de miles de familias costeras”, denunciaron.
Respecto a los impactos negativos por la instalación de estas infraestructuras, denuncian en la campaña que las corrientes cambian, los peces se alejan y el agua se calienta. Además, el riesgo de un derrame o una fuga es latente y como consecuencia podría destruirlo todo.
También se advierte que, no será para México ya que, se extrae y exporta a otros continentes, dejando en el territorio riesgos, contaminación y pérdida del patrimonio natural.
En la conferencia matutina del 1 de diciembre de 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que la terminal de Gas Natural Licuado (GNL) de Saguaro Energía “no es irregular y no hay irregularidades”.
Sin embargo, pese a la biodiversidad marina que alberga el “Acuario del Mundo”, por donde se pretende crear una ruta de paso de barcos metaneros para transportar el gas fósil, como ha advertido la coalición Ballenas o Gas, la presidenta de México subrayó que su administración busca “garantizar que no va a haber afectación”.
Para conocer más de la campaña por la defensa del Golfo de California, en este enlace aparece el llamado urgente que organizaciones como ProDESC, Defensa Ambiental del Noroeste (DAN), Nuestro Futuro, CEMDA, Iniciativa Climática de México, Observatorio Sonora por el Ambiente, Acción Colectiva Socioambiental, CartoCrítica y más de 20 colectivos, realizan al Gobierno Federal.
ENLACE: Admiten amparos contra ASEA, Semarnat y Presidencia para proteger el Golfo de California
