La diputada Gabriela Tapia Fonllém (PRD) presentó un posicionamiento crítico contra el Paquete Económico 2026 de Sonora, calificándolo de “injusto” y “antisocial”. Denunció que las reformas fiscales incrementan la carga a familias al encarecer trámites y viviendas, y violan derechos indígenas por no realizar consulta previa. Cuestionó la falta de apoyo al campo y el recorte real a ISSSTESON, Unison y salud, anunciando que no acompañará su aprobación.
Redacción
Hermosillo, Sonora; 04 de diciembre de 2025.— La diputada Gabriela Tapia Fonllém, representante parlamentaria del PRD Sonora en el Congreso del Estado, presentó la mañana de este jueves un enérgico posicionamiento, descalificando el Paquete Económico 2026 y tachándolo de “construido a espaldas de la gente, con prisas, omisiones graves y un profundo desprecio”.
Desde tribuna, la legisladora denunció que las reformas fiscales propuestas incrementan la carga económica sobre las familias, al encarecer trámites básicos como licencias, servicios vehiculares y permisos. Hizo especial énfasis en el aumento al cobro por extracción de arena y grava, una medida que, según advirtió, impactará directamente en el costo de la vivienda propia en comunidades indígenas, zonas rurales y colonias populares.
Tapia Fonllém acusó al Congreso de aprobar las reformas sin cumplir la obligación constitucional de realizar una consulta previa, libre e informada a los pueblos y comunidades indígenas, lo que representa una “violación flagrante” al Convenio 169 de la OIT. “No fue un descuido; fue una omisión consciente que este Congreso no tiene derecho a cometer”, sentenció.
La diputada lamentó también la “arbitraria” ignorancia por parte de la Comisión de Hacienda a su iniciativa (folio 02957) para destinar una partida específica a los productores de granos básicos de Sonora, un sector que enfrenta una crisis histórica por sequía y precios injustos.
Más Cobros, Menos Servicios Garantizados
Respecto a la Ley de Ingresos, criticó que se busque “recaudar más del ciudadano común sin garantía de mejores servicios”, resumido en la frase: “Más cara la licencia, más caro el trámite, más caro vivir”. En el Presupuesto de Egresos, advirtió que, aunque existen incrementos nominales, instituciones clave salen perdiendo en términos reales:
- ISSSTESON no recibe lo suficiente para resolver su crisis actuarial.
- La Universidad de Sonora pierde capacidad operativa e investigación.
- El sector salud sigue con infraestructura rezagada y abasto incompleto de medicamentos.
- La Fiscalía y el Poder Judicial priorizan nómina sobre transformación y combate a la impunidad.
“Este paquete fiscal no es social, no es progresista, no es transformador y no es justo“, afirmó Tapia Fonllém, concluyendo que no acompañará su aprobación. La diputada reiteró su compromiso con la gente más vulnerable: “Guardar silencio ante la injusticia también es ser cómplice, y yo no vine a esta tribuna a ser cómplice de nada ni de nadie”.
Convenio 169 de la OIT: El Marco Legal de la Consulta Indígena
El Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes es un tratado internacional adoptado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en 1989. México lo ratificó, por lo que forma parte de la legislación nacional y tiene un carácter obligatorio para todos los niveles de gobierno.
Este Convenio establece una serie de derechos fundamentales para los pueblos indígenas y tribales, centrándose en el respeto a su integridad, instituciones y culturas, y en la participación en las decisiones que les afectan.
Aspectos Clave del Convenio 169
El punto central del Convenio, y el más relevante para el cuestionamiento de la diputada Tapia Fonllém, es la obligación de Consulta Previa, Libre e Informada:
- Consulta Obligatoria: Los gobiernos deben consultar a los pueblos indígenas mediante procedimientos apropiados y a través de sus instituciones representativas cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente.
- Afectación Directa: Esto incluye, entre otros temas, la explotación de recursos naturales existentes en sus tierras (como la arena y la grava mencionada en el boletín), programas de desarrollo, y la adopción de leyes como el Presupuesto de Egresos y la Ley de Ingresos.
- Objetivo: La consulta debe realizarse con el objetivo de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento respecto a las medidas propuestas.
Relevancia en el Posicionamiento de la Diputada Perredista
La denuncia de la diputada Gabriela Tapia Fonllém se basa en una presunta violación al artículo que exige la consulta previa.
- Omisión Consciente: Acusa al Congreso de aprobar reformas fiscales (como el incremento al cobro por extracción de arena y grava) y el Paquete Económico sin consultar a los pueblos indígenas, a pesar de que estas medidas pueden impactar directamente en el costo de vida, la vivienda y los recursos naturales de sus territorios.
- Implicación Legal: Al ser el Convenio 169 un tratado internacional que es ley en México, su incumplimiento no solo es una falta política, sino una violación a un derecho humano reconocido constitucionalmente, lo que invalida o hace cuestionable la legalidad del proceso de aprobación del Paquete Económico en lo que respecta a estas comunidades.
En esencia, el Convenio 169 es el instrumento legal que exige que se escuche y se tome en cuenta la voz de los pueblos indígenas antes de que el Estado tome decisiones que modifiquen su vida, sus bienes o su entorno.
