Judith León / CONECTA ARIZONA
Concluyó el cómputo de la elección del Poder Judicial de la Federación y de los estados, en México; el proceso que fue controvertido y pionero en este tipo, despertó el interés de los mexicanos de acudir a las urnas y formar parte del histórico evento democrático y, también, la suspicacia de otros, que no ejercieron su derecho al voto.
Si bien es cierto, fue un proceso complicado; una decena de boletas con nombres separados de hombres y mujeres con la intención de pertenecer a la élite que imparte justicia en México, ya sea a nivel nacional o dentro de los estados; algunos para subir un escaño en su trayectoria.
En el ámbito federal, la presidenta consejera del Instituto Nacional Electoral, INE, Guadalupe Taddei Zavala, señaló que esta elección extraordinaria fue “la expresión viva de la voluntad de la ciudadanía”.
En este proceso en el que sólo participaron los mexicanos residentes en el país, el INE informó que votaron 13 millones de personas incluidas en el padrón electoral. Quienes resultaron electos como ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, son Hugo Aguilar Ortiz; Lenia Batres Guadarrama; Yasmín Esquivel Mossa; Loretta Ortiz Ahlf; María Estela Ríos González; Giovanni Azael Figueroa Mejía; Irving Espinoza Betanzo; Arístides Rodrigo Guerrero García y Sara Irene Herrerías Guerra. Todos ellos entrarán en funciones el día 1 de septiembre de 2025.
En el caso de Sonora, el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, IEEyPC, dio a conocer el término del cómputo total del proceso extraordinario para Sonora y el Poder Judicial Local. En total se recibieron y procesaron los votos de mil 937 casillas dispuestas en los 72 municipios. Donde se eligió a 50 personas entre 145 candidaturas registradas.
El IEEyPC, a través de un comunicado, señaló que Sonora fue el primer estado que concluyó esta etapa. En la elección del 1 de junio, en la entidad, se eligió a tres magistraturas del Supremo Tribunal de Justicia; tres magistraturas de tribunales regionales en circuito; cinco magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial y a 39 personas juzgadoras.
Quienes obtuvieron el mayor número de votos para formar parte del Supremo Tribunal de Justicia del Estado son Ana Patricia Briseño Torres, Violeta Ybarra Escalante, y María del Carmen Soto Esquer. Mientras que, los magistrados ganadores de los tribunales regionales en circuito son Nancy Eliuth Zamora Lara, Octavio Eduardo González Domínguez y Jesús Hilario Aguirre Valenzuela.
Por su parte, los cinco magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, que entrarán en funciones el 1 de septiembre son Cassia Goretti Navarro Ramos; Ana Elva Puebla Ibarra; María de los Ángeles Ureña Esparza; Verónica Zamora Cota, y Jorge Sebastián Preciado Ruiz.
Respecto a este proceso de elección, Conecta Arizona conversó, por segunda ocasión con dos de los candidatos sonorenses que participaron. Melina Rodríguez Palomares buscaba ser jueza de distrito en materia mixta por Sonora; mientas que Iván Güereña González buscaba una magistratura para el Tribunal Colegiado.
Ambos candidatos han seguido el resultado del cómputo a través del sitio web del INE, donde encontraron cifras que los hacen saber que no fueron favorecidos por los votantes en este proceso extraordinario.
No obstante, coincidieron en comentar que tuvieron una buena campaña; se sienten satisfechos con el resultado de este proceso en el que, sin ser políticos, salieron de detrás de sus escritorios y oficinas para darse a conocer con la gente que sería electora, a quienes les compartieron sus proyectos en torno al tema de la justicia de Sonora y del país.
Melina Rodríguez señaló que está a la espera de los resultados oficiales, sabiendo que la tendencia es evidente. Con esto, dará por terminado el proceso. Los votos que recibió fueron 9 mil 840; en el caso de Iván Güereña, los sufragios que recibió en las urnas de Sonora fueron 7 mil 130.
Él comentó que todos los candidatos sabían que la elección no iba ser fácil; su orgullo es que hizo una campaña honesta, atendiendo lo que considera que es la justicia, y con propuestas derivadas de su experiencia en el ámbito jurisdiccional.
“¿Qué es el ámbito jurisdiccional? Pues es el trabajo que hemos desarrollado a través de muchísimos años, más de veinte años, todos ellos dentro de los tribunales. Entonces nosotros lo que hicimos fue hacer propuestas relacionadas precisamente con todo lo que hemos vivido y lo que hemos visto en ese trayecto, en ese actuar“: Ivan Güereña
Melina señaló que no ha coincidido con alguien más que haya sido candidato, ella trabaja en el Poder Judicial del Estado, y la mayoría de los candidatos eran del Poder Judicial de la Federación.
Después de esta experiencia electoral, para ambos, lo que sigue es continuar trabajando; para su fortuna, los puestos que tienen no estuvieron en juego; Melina Rodríguez es proyectista del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado.
“Voy a seguir cumpliendo con mi trabajo, voy a seguir con mi vocación de dar una justicia transparente, imparcial, con profesionalismo. Y pues seguir trabajando, seguir con la misma causa y en su momento, si se da la oportunidad, volver a participar“: Melina Rodríguez
Güereña recordó que es proyectista del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa. Desde hace 21 años, su trabajo consiste en “agarrar un expediente y dictar la sentencia desde la fecha hasta el punto final. Una vez hecho esto, como propuesta, como proyecto, se turna a un titular y ese titular, junto con los otros dos titulares, son tres magistrados en ese tribunal. Resuelven el mismo asunto, pues se ve ese proyecto y entre los tres lo resuelven con base en el proyecto que, en su caso, me tocó elaborar a mí”.
Ambos entrevistados, a través de este medio, agradecieron a las personas que acudieron a las urnas a favorecerlos con un voto, por su apoyo, por creer y confiar en ellos; aseguraron que tomarán en cuenta las necesidades que manifestaron los ciudadanos mientras hicieron campaña.
Pidieron, además, seguir creyendo en la justicia y participar las veces que sean necesarias en ejercicios electorales como el del 1 de junio; haciendo equipo para trabajar en la elección de lo mejores perfiles para el Poder Judicial de la Federación, “porque esto sigue, hay que seguir opinando, exigiendo para que las cosas se den bien y tengamos un Poder Judicial fortalecido, porque es algo que nos conviene a todos los mexicanos”, expresó Palomares Rodríguez.
Por su parte, Güereña González recordó que votar es un derecho y una obligación, que no tiene sanción; sin embargo, llamó a las personas a votar en los siguientes procesos para elegir a las personas que crean convenientes para los cargos que se decidieron el 1 de junio.
Agregó que la campaña y la elección no fue algo que se hizo en vano, pues, lo que escucharon podrán llevarlo a cabo en los asuntos judiciales y servirá para que sean mejores funcionarios.
