Dijo que tendrá que venir un proceso para analizar la Reforma Judicial y ver cómo se pueden mejorar los comicios, pero se negó a aceptar que el INE participó en ‘algo incorrecto’.
Redacción AN/ SBH
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, calificó como una situación “extrema y lamentable” que otros consejeros electorales pidan investigar a fondo irregularidades de la elección judicial para luego votar la validez de los comicios.
En debate que se desarrolla en el INE antes de la entrega de constancias a candidatos ganadores, Taddei se pronunció por defender la elección, que calificó como “íntegra de principio a fin con todo y los embates externos e internos”.
No los mencionó por nombre, pero se refirió a las posturas de consejeros como Arturo Castillo, Dania Ravel y Claudia Zavala, que hablaron de un ‘cúmulo’ de irregularidades que ameritan investigarse, iniciando por los acordeones.
Taddei calificó como ‘lamentable’ que se ‘manche’ el trabajo de todos los trabajadores del instituto que participaron en el proceso y defendió todo lo que se hizo para garantizar el voto.
No admito que se ponga en duda por 818 casillas contra más de 80 mil, ni la integridad, ni la limpieza, ni la pulcritud, ni la responsabilidad, ni el efecto correcto, aceptémoslo, colegas, tuvimos un proceso electoral excelente. El INE cumplió y cumplió bien.
Dijo que tendrá que venir un análisis de la Reforma Judicial y ver cómo se pueden mejorar los comicios, pero se negó a aceptar que el INE participó en ‘algo incorrecto’.
Punto y aparte, vendrán los tiempos del análisis de la efectividad de estas reformas y podremos compartir con el Poder Legislativo lo que ahí se ve y lo que aquí se define, pero poner en duda el proceso electoral que está en este momento por culminar me parece un exceso en el que no voy a transitar.
Igual digo, yo estoy de acuerdo, como le hemos manifestado algunas consejerías, con el proyecto actual tal como se ha presentado a esta colegialidad entendiendo que puede ser mejorado, que puede ser incluido otros datos, pero definitivamente en ningún momento acompañaré que el Instituto Nacional fue parte de algo incorrecto, porque no es así.
El proceso electoral fue íntegro de principio a fin con todo y los embates externos e internos.
