El multimillonario acusó a la ministra de tener “prejuicios” en su contra y de “obedecer y servir a los intereses de sus verdaderos amos”.
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En el marco de su batalla legal y mediática contra el gobierno federal para evitar el pago de los créditos fiscales multimillonarios que sus empresas deben al Servicio de Administración Tributaria (SAT), Ricardo Salinas Pliego advirtió hoy a Lenia Batres Guadarrama que sus abogados contemplan demandarla, e insultó a la integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al llamarla “Ministra burra”.
El dueño de Grupo Salinas aseveró que sus abogados “valoran las siguientes acciones a emprender para que no siga haciendo daño al país con sus prejuicios, ignorancia y política”, aludiendo al artículo 264 de la Ley de Amparo que contempla penas de 2 a 6 años de cárcel y la destitución para el “ministro, magistrado o juez que dolosamente hubiere negado la causa que funda la recusación”.
Con el tono majadero que suele emplear en redes sociales, el multimillonario acusó a la ministra, alineada con Morena, de tener “prejuicios en (su) contra y (sus) empresas”, y de “obedecer y servir a los intereses de sus verdaderos amos”.
El magnate envió su mensaje en reacción a una publicación de Batres, donde denunció que algunos de sus colegas iban a impedirle conocer de un amparo en revisión presentado por los abogados de Ricardo Salinas Pliego para impedir que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) requiera su información bancaria. El pasado miércoles 5, sin embargo, la SCJN había desechado, por unanimidad, un recurso de reclamación presentado por los abogados de Salinas Pliego para evitar que Batres conociera del caso.
En su propia cuenta de X, Salinas Pliego celebró la “cordura” de los ministros que iban a impedir a Batres de conocer el asunto, pues aseveró que la ministra “NO (sic) iba a juzgar con objetividad ningún asunto que tenga que ver conmigo por su agenda personal y política”.
Este ataque frontal contra Lenia Batres se suma a una serie de choques que el multimillonario ha protagonizado contra la SCJN para escapar al pago de los más de 37 mil millones de pesos de créditos fiscales que el SAT ha determinado a sus empresas, y que el magnate se ha negado a pagar en cerca de una década.
En este caso, Salinas Pliego presentó un amparo para evitar que la UIF obtuviera su información bancaria y financiera, tal como lo solicitó en diciembre de 2021. La dependencia había lanzado una indagación sobre las personas que salieron vinculadas con estructuras offshore en la investigación periodística internacional Pandora Papers, en la que participó Proceso.
