Se investiga a Jonathan “N” y Melanie “N” por el presunto secuestro de una persona en la ciudad de Hermosillo donde pedían 3 Millones de pesos por la liberación de su víctima.
N+
Artículos Relacionados
La Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora a través de un comunicado relató los hechos que se registraron en relación a la desaparición de Jonathan “N” y su posterior orden de aprehensión.
informaron que fue 20 de noviembre cuando se tuvo conocimiento formal de la desaparición de Jonathan “N”, la cual ocurrió el 19 de noviembre a las 11:49 de la noche en Hermosillo, minutos después de que otra persona cercana a Jonathan también fuera privada de la libertad.
Tras las desapariciones la Agencia Ministerial de Investigación Criminal realizó acciones para la localización de ambos.
La FGJES comunicó que contemporáneamente a lo anterior una mujer de 28 años de nombre Melanie “N” había sido privada de la libertad el 20 de noviembre a las 1:20 de la tarde en San Pedro el Saucito, después de un hecho violento.
Posteriormente, el 20 de noviembre la persona relacionada con Jonathan “N”, fue liberado en un parque público al suroeste de Hermosillo, el cual fue entrevistado por la autoridad para conocer las condiciones y circunstancias de su privación ilegal de la libertad.
El 22 de noviembre a las 18:11 de la tarde fueron localizados Jonathan “N” y Melanie “N” en la zona industrial sur, por la AMIC.
Melanie “N” presentaba un cuadro de deshidratación, escoriaciones en las muñecas además de un hematoma en la frente y Jonathan presentaba lesiones y deshidratación por lo que ambos fueron internados para atención médica.
Se aclaró que las lesiones de Jonathan no fueron de las que una plataforma de contenido local afirmó.
Debido a que se visibilizó la localización de Jonathan, el 22 de noviembre se presentó ante el Ministerio Público una víctima a manifestar que aquél y Melanie “N”, junto con otros más, eran responsables de haberlo secuestrado en una fecha anterior, donde exigieron para su liberación 3 millones de pesos y de forma posterior negociaron la entrega de una cantidad menor.
Cabe señalar que previamente se había formulado una denuncia por secuestro y la carpeta de investigación estaba en curso por estos hechos por lo cual la víctima al percatarse que uno de sus captores se encontraba con la autoridad, decidió acudir ante el agente del Ministerio Público para identificarlos como partícipes de su secuestro.
la Fiscalía aclaró que no se duda la privación ilegal de la libertad de Jonathan “N” y Melanie “N”, pero dan curso a la acción penal que derive de denuncias, señalamientos e identificaciones, que se corroboren con testigos, evidencia videográfica, registros telefónicos y otros datos de prueba que establecen la participación de quienes hoy están puestos a disposición de un Juez, en cumplimiento de órdenes de aprehensión por los delitos de secuestro agravado y asociación delictuosa.
¿Qué Pasará con Jonathan “N” y Melanie “N”?
Durante el domingo 24 de noviembre, se formuló imputación por los delitos mencionados en contra de Melanie “N”, quien solicitó la ampliación del término constitucional de 144 horas y se le impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada.
La audiencia inicial respecto al adolescente Jonathan “N” se celebrará una vez que su estado de salud mejore, ya que se encuentra bajo custodia policial en el hospital donde se le atiende para que en cuanto sea dado de alta se lleve a cabo la audiencia inicial.
La Fiscalía continúa los trabajos de investigación para identificar y capturar a los responsables de la privación ilegal de la libertad de Jonathan “N” y Melanie “N” con independencia de los hechos por los cuales enfrentan las imputaciones que les formula la víctima del secuestro.
La autoridad indicó que en las primeras investigaciones no se advirtió del presunto delito ya que no se contaba con la denuncia de la víctima, que se presentó a señalar a Jonathan “N” y a Melanie “N”.
Informaron que el motivo de origen deriva de problemas entre particulares y no existe hasta este momento ninguna hipótesis de trabajo, soportada con datos de prueba que permita suponer que se trató de un evento de una distinta naturaleza.
