Cartas al Director



Su correo electrónico no será publicado.
Son obligatorios los campos marcados con: *


Cartas de los lectores enviadas



DON QUIJOTE CABALGA DE NUEVO

Mi estimado Roberto , muy cauto , pero como siempre no menos certero tu analisis y comentarios ... En relación al DEBATE, creo que le fue mucho mejor de lo esperado a Claudia Pavlovich, hizo una buena presentación, estuvo bien su oferta politica a la Sociedad Civil, que esta compuesta en un 75% , por damas y jovenes, a muchos nos llegó el mensaje en el sentido de que va a apoyar a la UNISON.... Como sea creo que por lo amplio del formato no es posible dar un ganador, estuvieron bien los demás, coincido contigo en lo de Carlos Navarro del PRD, le fue muy bien , quizás el más contundente, pero a Ella pienso que le fue mejor de lo esperado, le habían surtido muy duro los panistas , con lo del avión de Samuel Fraijo, los últimos dias... Es curiosos pero todo lo negativo giró en torno a la presunta corrupción de GPE y el PAN , a querer y no, emergió de nuevo, y , Javier Gandara , sin salirse de su estilo sobrio y democrata , mejor tubo que deslindarse de GPE... Eso le ayudó a Claudia.... Los demás candidatos , fueron muy respetuosos con Ella .... Si , logra convencer al resto de los votantes, o sea los indecisos, se dice que son un 20 %, puede ganar el PRI, por el Tercio Mayor. 1.- PRI-VERDE-PANAL ( 34%) ; 2.- PAN en solitario ( 32 % ) ; 3.- PRD; MORENA; Movimiento Ciudadano ( juntaran un 24 %) ... Y que me disculpen los demás partidos, pero no pintaran mucho que digamos... El reto de Claudia es no bajar en las intenciones del voto abierto , el de Javier subir tan solo un 2 %. Creo que se ganará por mas-menos 1 0 2 %. El electorado esta muy fragmentado. El candidato(a) debe tejer muy fino hacia la Sociedad Civil, y los indecisos, es un electorado utilitario, volátil, pragmático, que se orienta por el candidato que intuye puede o va a ganar.... Será crucial el otro debate , y en estos 40 días que le quedan a la campaña, se definirá quien habrá de ganar la gobernatura . Es ya un asunto de quien opera la mejor estrategia partidista de última hora ... Con los atentos saludos . Don Quijote Cabalga de Nuevo.

2015-04-23
Javier Machado mendívil

Sr, Director, probable se hayan fijado que existe un nuevo tipo de inflación, pero no es por precios, sino por cantidades de producto que se venden. Es decir, en muchos bienes empaquetados o enlatados se advierte en la etiqueta el peso que tienen, pero es una trampa porque te ofrecen mas por menos al mismo precio, como si fuera gasolina...

2015-04-14
edmundo lopez

MR. CASTRO: SI NO VAS A RECIBIR COMENTARIOS PARA TUS COLUMNISTAS, PUES SOLO CIERRA LA SECCION DE OPINIONES Y BASTA.

2015-04-13
hector m

DOSSIER POLITICO PARA MI ES EL MEJOR PERIODICO DEL ESTADO DE SONORA EN TODOS LOS ASPECTOS..NO SÉ LO IGNORO PORQUE ME BLOQUEARON MIS OPINIONES.

GRACIAS POR SU ATENCION.., SI SE PERSISTE DE TODAS MANERAS SEGUIRA SIENDO EL NUMERO UNO.

2015-04-06
Obs

Hola:
Hago de su conocimiento un hecho que por sí mismo puede ser muy negativo para el proceso electoral en marcha. Como Usted sabe el IEEyPC en nuestro estado, es uno de los Institutos con la nómina más abultada y con los salarios más altos, como se publica en los sitios de transparencia. Sin embargo, los resultados de su trabajo no son los mejores. Recientemente, se instalaron dos comisiones técnicas con un gran impacto electoral: El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y el de Conteos Rápidos, ambos cuyos miembros seleccionados de propuestas solicitadas a tres o cuatro Instituciones y cuyo proceso de selección (para el rechazo) simplemente consistió en verificar si estos integrantes tuvieron o tienen alguna filiación a afinidad partidista. Estos dos comités son la parte técnica que les da certeza a los votantes. El PREP nos define en tiempo real las tendencias directas y avaladas por el IEEyPC y se distingue de las encuestas de salida y otras encuestas (exit poll) por tener la información directa y oficial. Los Conteos rápidos nos proporcionan una idea clara si la elección está “desbalanceada” ya que se basa en la premisa de que si se lanza una moneda al aire cien veces no es un resultado estadístico esperado que caiga 99 veces sello y una vez águila o viceversa. Como puede ver esto es muy importante para el desarrollo armónico y en buenos términos de una elección, por eso dentro de sus presupuestos está contemplado hasta $10,000,000.00 para que se contraten empresas serias y con experiencia para cumplir estas metas. Pues bien, se hizo los análisis en esa comisión del PREP, presidida por la persona de confianza de la Consejera Presidenta, Lic. Mavi Lizárraga Valenzuela, nombrada recientemente en el marco de pugnas intestinas dentro del seno del mismo Consejo Electoral. Hubo, al menos tres empresas nacionales y una Internacional, se llevaron los términos al límite, se estableció una convocatoria muy ambigua y se formularon a posteriori criterios “técnicos” adicionales para salvar esta situación (como si el equipo usa “que versión del Windows” o que marca de ruteadores usaría la empresa). Lo que arrojó que la convocatoria se declarara desierta. Ante esa situación y debido a la proximidad de las elecciones, el departamento de Informática que dirige Lic. Lizárraga se pronunció que se sacrificaría para adjudicarse el trabajo y el presupuesto, desde luego, dejando las funciones del departamento de informática en un segundo o tercer plano en época electoral. Nada más imagínese, el tamaño de la propuesta y la ausencia de criterio lógico que afortunadamente no pasó. Ayer, para resolver esa situación la Comisión Técnica del PREP y la Comisión de Adjudicaciones del Instituto (cuyo salario acumulado por todos los integrantes con voto o sin él, ronda casi los $600,000.00 mensuales) se presentaron dos propuestas: una presentada por una compañía que se dedica a hacer elecciones a nivel mundial (en cuatro continentes) que ha contado millones de votos y ha implementado en Europa el sistema de voto electrónico. El nombre de esta empresa es Smartmatic (http://www.smartmatic.com/es/contacto/) y la otra empresa, nacional y hasta cierto punto local denominada Informática Electoral ( http://www.ie-soluciones.com/) cuya experiencia se suscribe sólo al estado de Sinaloa y actualmente desempleada y cuyo presupuesto excedía en casi un $1,000,000.00 pesos el de la compañía internacional. En este punto, creo que ya la decisión debió ser fácil, pero no… Increíblemente se eligió a la empresa local por los argumentos más inverosímiles o grotescos. Yo supongo, la diferencia en presupuestos no tendrá duda en su destino y eso sí se explica lógicamente. Aunado a esto se tiene la contratación de la otra empresa que hará los conteos rápidos con un presupuesto similar y con una desatención total, casi sospechosa. ¿Dónde quedará ahora este otro $1,000,000.00 y la dignidad del Comité Técnico de Expertos Apolíticos?

2015-03-31
< Anterior - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 - Siguiente >